«НТВ-Плюс», Megogo и «Вольга» подали иски против CloudFlare из-за пиратских сайтов

Российские правообладатели подали иски против американского сервиса для ускорения загрузки сайтов CloudFlare. Поводом для заявлений стало размещение нелегального контента на сайтах, которые являются клиентами зарубежной компании, сообщают «Известия».

«НТВ-Плюс», Megogo и «Вольга» подали иски против CloudFlare из-за пиратских сайтов

Истцами стали компании «Вольга», Megogo и «НТВ-Плюс». У них есть претензии к сайтам kinogo.co, dream-film.net, kinokrik.net, o-nline.ws, kinokong.net, kinokrad.net и kinoprosmotr.net.

«К сожалению, ситуация сложилась таким образом, что подача исков к провайдерам [а не самим сайтам] является более эффективным механизмом в подобной ситуации», — рассказала «Известиям» исполнительный директор киноторговой компании «Вольга» Анастасия Сергеева. Если CloudFlare не отключит эти сайты, правообладатели будут добиваться блокировки через Роскомнадзор, — добавила она.

Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян напомнил, что IP-адреса CloudFlare являются динамическими, поэтому неясно, что Роскомнадзор будет вносить в реестр запрещенных сайтов — IP пиратских сайтов или все IP-адреса сервиса.

«Скорее всего, представители CloudFlare на суд не поедут и вердикт будет не в их пользу. Исполнять вердикт они, скорее всего, не будут. Есть вероятность, что в России заблокируют CloudFlare целиком», — добавил независимый юрист Антон Богатов.

CloudFlare всего лишь предоставляет услугу «поверх» услуг связи, поэтому не может считаться «пособником» нелегальной деятельности. Так же как не может им считаться поставщик воды в офис и вендор, продавший сервера группе киберпреступников. У CloudFlare есть тариф «Free» с ограниченным набором услуг для тех, кому дорого платить 5 тысяч рублей. Это как раз категория пиратов и прочих сомнительных интернет-площадок.

Но наряду с ними это также может быть микробизнес, какие-то индивидуальные проекты, частные вебстраницы и прочее. Они могут «висеть» на тех же IP-адресах. Эта ситуация — яркая иллюстрация несовершенства выбранного механизма блокировки сайтов, чьи владельцы занимаются нелегальной деятельностью. Вместо реальных пиратов пострадает компания, которая предоставляет законные услуги

— Александр Лямин, глава сервиса противодействия DDoS-атакам Qrator Labs
25 комментариев

А давайте HTML и JS запретим, ими тоже пиратские сайты пользуются!

9
Ответить

Они просто добьются того, что VPN станет такой же неотъемлемой частью нашей жизни, как и сам интернет. И будут пользоваться не сервисами вроде Hideme, который сотрудничает с нашими органами, и не HideMyAss, которые сливают зарубежным, а нормальными оффшорными VPN, и тогда врядли кого-то получится контролировать.

7
Ответить

Уже. И, доложу вам, в Швеции весьма неплохо. Но думаю, это ненадолго. Займутся и VPN

3
Ответить

Скоро в новостях "Российские правообладатели подали иски против http и https" обвинив в содействии при доставке пиратского контента...

8
Ответить

Я слышал, многие пиратские сайты сделаны на PHP... Бесовская технология, распространяющая нелегальный контент! Запретить!

7
Ответить

Ты сделал мой день :)

Ответить

Макаренко, ты ли это?)

Ответить