ФНС потребовала отменить сделку между российской и ирландской структурами IKEA на 12,9 млрд рублей

Речь может идти о продаже «Яндекс Маркету» остатков IKEA в России — предположительно, она нарушила налоговое законодательство.

  • Арбитражный суд Московской области 5 марта 2024 года рассмотрит иск ФНС о признании недействительной сделки о перечислении 12,9 млрд рублей между российской «ИКЕА Торг» и другой связанной с IKEA компанией, Fami Limited. Внимание на дело в картотеке суда обратили «Коммерсантъ» и РБК. Налоговая служба подала его 1 февраля 2024-го, тогда суть требований не раскрывалась.
  • В определении суда указано, что ФНС должна предоставить документы в обоснование своей правовой позиции, а «ИКЕА Торг» — соглашение о кредитной линии и документы по договору поставки потребительских товаров в пользу ООО «Маркет.Трейд» (заключено 15 ноября 2022-го, учредитель юрлица — «Яндекс»).
  • Также необходимы документы, подтверждающие расчёты по соглашениям о кредитной линии и поставкам, все платёжные документы о перечислении средств по договорам и поручения от «ИКЕА Торг» к «Маркет.Трейд».
  • Источник, знакомый с деталями сделки, указал РБК, что в определении арбитражного суда о принятии иска указан только один ответчик — Fami Limited — в то время как в сделке «участвуют как минимум две стороны».
  • IKEA приостановила работу своих магазинов в России в марте 2022 года, а в июне заявила о «сокращении масштаба бизнеса» в стране — продаже фабрик и увольнениях. В июле ритейлер начал финальную распродажу на своём сайте и завершил её в августе.
  • В ноябре «Яндекс Маркет» выкупил все оставшиеся в России товары IKEA. Финансовые и другие детали сделки компания не раскрывала, но рассказала, что всего приобрела более 20 млн товарных единиц. Продавать их маркетплейс начал в декабре.
  • Партнёр и руководитель практики налоговых споров МЭФ LEGAL Александр Ерасов в разговоре с «Ъ» пояснил, что иск может быть связан с тем, что структура «Яндекса» заплатила за товары не российской «дочке» IKEA, а перечислила средства напрямую иностранной Fami.
  • Партнёр юрфирмы Five Stones Consulting Екатерина Болдинова пояснила, что в этом ФНС могла усмотреть нарушение. «Возможно, налоговый орган увидел завышение цен или считает перемещение денежных средств за границу выводом имущества российской компании, на которое можно было бы обратить взыскание по налоговым долгам», — предположила она.
66
37 комментариев

Зачем сделка, если можно просто так все забрать? Подумали они….

24
Ответить
4
Ответить

Перетряхивают домашнюю библиотеку в надежде найти в книгах спрятанные купюры? 😉

13
Ответить