Я как раз тот редактор, что много лет работает с seo-статьями :) сразу цепануло противоречие, автор сначала пишет, цитирую «При этом, SEO-алгоритмы часто меняются. И если сегодня вы написали материал, полностью соответствующий актуальному канону, который попал на 1 страницу поисковика, то не факт, что он там продержится даже неделю после апдейта». А затем уверен, что уж на его страницу точно будут заходить много лет :)
Я знаю, за счет чего это может и не может получиться (такой seo-кот Шрёдингера), но как бы предлагаю сохранять логику текста.
Я как раз тот редактор, что много лет работает с seo-статьями :) сразу цепануло противоречие, автор сначала пишет, цитирую «При этом, SEO-алгоритмы часто меняются. И если сегодня вы написали материал, полностью соответствующий актуальному канону, который попал на 1 страницу поисковика, то не факт, что он там продержится даже неделю после апдейта».
А затем уверен, что уж на его страницу точно будут заходить много лет :)
Я знаю, за счет чего это может и не может получиться (такой seo-кот Шрёдингера), но как бы предлагаю сохранять логику текста.
спасибо , что заметили!
нарочно это противоречие оставил про "Вечный ТОП" и "непостоянность алгоритмов".