2. Теперь про технический анализ. Применяю я много всего, начиная от банальных трендовых и некоторых фигур, заканчивая и сетками фибоначи. Но каждый, абсолютно каждый инструмент имеет свою градацию в степени важности, признаки, модернизации и условия применения. Такого, чтобы просто увидеть фигуру и торговать и быть не может. Начиная с того, что фигуры это по сути лишь вспомогательный инструмент, заканчивая тем, что фигуры должны соблюсти правила формирования, а так же быть сформированными в необходимом месте.
Сбой в телеграмме
Ну первое - это не фундаментальный анализ. Это макроэкономический анали общей ситуации. Необходимо напомнить, что такой фундаментальный анализ компании? Где показатели компании Р, Р/Е, Е/V, EBITDA, P/S, ROE, ROA и т.д. Технический анализ ограничивается только патернами? А где индикаторы, другие инструменты, формы отражения графиков?
Называть это можно как угодно, для меня все, что не касается техники - это фундамент. Но если отвечать на Ваше сообщение и называть это так, чтобы у нас не было разногласий в терминах, то речь о макроанализе. Любые показатели из вышеперечисленных это практически ничего не значащие цифры, если мы говорим о компаниях, то можно ограничиться долговой нагрузкой, и темпами роста. в 95% случаев для инвестирования этого хватит с фундаментальной части.
Технический анализ в целом не состоит из патернов и индикаторов. В моем случае это выработанный подход к рынку, который ранжирован по старшинству инструментов, а так же каждый инструмент имеет четкие и формализированные правила, в каких случаях он будет применяться, а в каких нет. И только в совокупности всего этого это называется техническим анализом, разумеется это мой подход, и если вы зарабатываете на этом, то Вы имеете право считать и пропагандировать другие взгляды
Да уж куда мне до Вас с мом 30-ти летним опытом на фондовом рынке.