Вот план сравнения: по мультипликаторам, по финансовым результатам (темпам роста), по дивидендам. Также — последнее слово и итоги.Сравнение по мультипликаторамЯ отключил отображение тех мультипликаторов, которые не применимы для компаний из финансового сектора. Здесь поэтому итоговый набор показателей для оценки меньше, а из значимость больше.На рисунке ниже актуальные мультипликаторы 3-х выбранных нами компаний – рассчитанных на основе данных TTM с последним опубликованным отчетом за 3 квартал 2019 года. (4 квартал 2018 + 1,2,3 кварталы 2019). Капитализация компаний при этом берется текущая, исходя из актуальной цены акций.Разброс капитализации огромный. Тинькофф стоит в 10 раз больше БСП, а Сбербанк в 20 раз больше, чем Тинькофф и в 200 раз больше, чем БСП.По стоимостным мультипликаторам лучший банк БСП, однако рентабельность (эффективность) активов и выручки у него сильно хуже. Лучший по рентабельности Тинькофф, но он же и самый дорогой.В целом получается некое равновесие:Тинькофф – самый дорогой, но самый эффективныйБСП – наименее эффективный, зато самый дешевыйСбербанк – как раз между ними.Глядя на эти данные, можно сказать, что рынок оценивает компании именно по их рентабельности (эффективности) и дает большую премию (более высокую цену) более эффективным компаниям.А вот изменение мультипликаторов в динамике.Исходя из этих данных, оказывается следующее:С 2015 года у Тинькофф сейчас почти самая дешевая оценка по P/E. Эффективность при этом не упала. Однако капитализация с 2015 года только растет. То есть если растет капитализация, а мультипликаторы при этом уменьшаются – бизнес компании растет еще быстрее, опережающими темпами.У Сбербанка динамика не такая однозначная. По сравнению с 2018 годом, компания стала более дорогой и менее эффективной. Значит здесь уже рост акций обгоняет рост бизнеса.У БСП все находится примерно в тех-же диапазонах. Компания стабильно торгуется дешево и около одних и тех же значений мультипликаторов.Резюме по разделу:Тинькофф наиболее интересен. Особенно это видно с учетом истории изменения мультипликаторов.Сравнение по финансовым результатам (темпам роста)Вообще, когда у вас перед глазами есть исчерпывающие данные по мультипликаторам + капитализации, вы уже можете понимать, что же там с отчетностью. Так что в каком-то виде, здесь будут те же яйца, только с боку).Абсолютные цифры у таких компаний нет никакого смысла сравнивать, а вот сравнить темпы роста будет интересно.У Тинькофф ярко выраженный рост всех денежных потоков, темпами от 20-50% г/г.Разбивка по выручкеУ Сбербанка также рост, однако темпы чуть ниже, кроме того они немного замедлились.Аналогичная картинка в разбивке доходов.Наконец у БСП динамика рваная. Пик приходился на 2016 год, затем был спад, однако по TTM в 2019 году ожидается явное улучшение основных денежных потоков (кроме прибыли).АналогичноЗаочно я также сравнил темпы роста собственного капитала – Тинькофф лидер, у него темпы роста г/г около 20%, у Сбербанка около 10%, у БСП наименьшие – менее 5%Резюме по разделу:Как я и предположил по итогам оценки мультипликаторов, финансовая отчетность лучше всего оказалась также у Тинькофф.Сравнение по дивидендамДивиденды у нас уже намного более независимы и фаворит может оказаться любым.Несмотря на активный рост, Тинькофф платит дивиденды и доходность составляет около 5% годовых.Согласно новой дивидендной политике, компания будет платить 50% прибыли по МСФО каждый квартал (при условии исполнения финансовых обязательств).Доходность и условия дивидендной политики Сбербанка +- аналогичныНу и наконец БСП также платит дивиденды, хотя и регламентирует выплату от 20% чистой прибыли по МСФО. Дивидендная доходность в среднем 4%, однако она выросла в 2018 году.Резюме по разделу:Явного фаворита здесь нет, хотя ежеквартальные выплаты Тинькофф, на мой взгляд предпочтительнее, чем годовые Сбербанка и БСП. Аутсайдер опять же БСП, из-за 20% в дивидендной политике.Сводный рейтингАлгоритм также отдал предпочтение Тинькофф – он единственный в зеленой зоне с суммой баллов 17.Второе место у Сбербанка – 15 баллов у обыкновенных акций и 16 у привилегированных (за счет дивидендов)Замыкает БСП с 12 баллами! (то есть меньше половины от возможных 25)ВыводыЯ лично, а это именно мое мнение и не инвестиционная рекомендация, делаю следующие выводы:Тинькофф наиболее интересная компания из представленныхМежду Сбербанком обыкновенным и привилегированным, стоит выбрать привилегированныйБанк Санкт-Петербург не просто так стоит дешево. Он хуже всех по эффективности и росту, а также уступает в условиях своей дивидендной политики.Спасибо.
Спасибо!.
Сюда опубликовал только часть анализа. Еще остался кусок (в телеграм- https://t.me/financemarker), который сюда не стал постить, так как были внешние ссылки.
Качественный анализ!
спасибо