Обвал рынка гособлигаций! Неужели ЦБ снова поднимет ставку в марте?

Последние дни уверенно падает индекс государственных облигаций RGBI, хотя видимых причин для этого явления вроде бы как и нет, ведь на последнем заседании ЦБ прервал цикл повышения ключевой ставки. Однако давайте оценим новые данные по инфляции и вспомним основные тезисы регулятора с последней пресс-конференции по поводу его ДКП на этот год.

График (D1) индекса гособлигаций RGBI
График (D1) индекса гособлигаций RGBI

Как известно, 16 февраля ЦБ сохранил значение ключевой ставки на 16% годовых. Однако несмотря на это, индекс гособлигаций продолжил падение, которое на днях резко ускорилось. О чем это может говорить? Похоже, о том, что инвесторы полагают, что на следующем заседании по ставке регулятор может ее снова повысить. Это было возможно и в прошлый раз.

Как раз тогда в феврале я вполне допускал роста ключевой ставки до 17%, аргументировав свою позицию ускорением темпов роста инфляции в январе-феврале, по сравнению с декабрем. И не я один, как оказалось. Хоть консенсус-прогноз аналитиков и был за сохранение ставки, некоторые члены Совета директоров ЦБ на заседании предлагали поднять ставку как раз до 17%, как нам потом сообщил сам ЦБ из своего отчета.

И все-таки участники обсуждения приняли решение о сохранении ключевой ставки на уровне 16%, чему не обрадовался индекс RGBI, который продолжил падение. Возможно, это связано с заявлениями ЦБ, который наконец-то прямо заявил, что высокая ставка с нами надолго, и что снижение может начаться только во второй половине года, а не во втором квартале, как почему-то рассчитывало большинство инвесторов, торопясь откупать бумаги в декабре-январе.

Именно об этом после декабрьского заседания ЦБ я неоднократно говорил, что снижение ставки будет не раньше третьего квартала 2024 года, и еще тогда подробно объяснил причины своей позиции в обзоре по инфляции, заметив, что не исключен и дальнейший подъем ставки. Похоже, до инвесторов только сейчас спустя почти три месяца это начало уже доходить, раз идет распродажа длинных облигаций. Другие объяснения такому падению найти трудно. Если только крупные инвесторы считают, что 22 марта ЦБ может снова вернуться к повышению ставки. Но есть ли для этого основания сейчас, как в прошлый раз?

Если посмотреть на данные недельной инфляции, то мы увидим, что ее темпы роста снижаются: с 27 февраля по 4 марта 2024 года инфляция составила 0,09% после 0,13% с 20 по 26 февраля. Хоть снижение и незначительное, но оно есть. Однако из данных конца февраля - начала марта этого и прошлого годов следует, что годовая инфляция в РФ на 4 марта превысила 7,6% после 7,57% на 26 февраля (на конец января равнялась 7,44%). То есть по этому показателю инфляция, наоборот, снова разгоняется.

Те, кто внимательно читал мои заметки по макроэкономике в предыдущих статьях, вероятно, уже давно поняли, что этот инфляционный тренд пока никуда не денется, и, не исключено, что ЦБ придется снова поднять ставку. Возможно, что крупные инвесторы считают именно так, поэтому и столь упорно падают облигации. И если ноябрьский минимум цены будет пробит, боюсь, что падение может еще усилиться, тогда вероятность роста ставки через пару недель станет еще значительно выше. Но давайте сначала дождемся данных по инфляции за первые недели марта, прежде чем делать выводы.

Многие уже начали закупать средние и длинные облигации на этом падении. И это неплохая идея в случае отскока индекса от ноябрьского дна, однако, не стоит с этим спешить, ибо если дно будет пробито, доходность по облигациям еще больше возрастет. На этой неделе 6 марта Министерство финансов как раз провело два аукциона по размещению ОФЗ-ПД. Совокупный спрос составил ₽119 млрд, а общая сумма заимствований — ₽77,3 млрд. Средневзвешенная доходность по выпуску ОФЗ-ПД 26244 с погашением в 2034 году составила рекордные 12,92%. Прошлый исторический рекорд по доходности был поставлен неделей ранее. Тогда доходность бумаг выпуска ОФЗ-ПД 26243 была 12,73%.

В общем, похоже, что эта тенденция с ростом доходности пока будет сохраняться, ведь правительству очень нужны деньги, очень много нужно денег. Я ранее неоднократно говорил, что достать эти деньги Минфин может только тремя способами: повышением налогов, девальвацией и заимствованиями через ОФЗ. Все эти три варианта и будут использованы в этом году. А на фоне длительного удержания ставок инвесторов, видимо, уже не устраивает текущая доходность ОФЗ. Они теперь хотят больше, вот цена и падает.

Забавно, что на фоне падения гособлигаций рынок акций на этой неделе наоборот вырывается вверх из продолжительного диапазона, а индекс ММВБ уже даже превысил 3300 пунктов! Более того, последняя волна роста индекса не имеет откатов, а значит, и надежных точек входа в лонг. И это все на фоне роста доходности в ОФЗ. То есть дивидендная доходность рынка акций сокращается, а доходность облигаций растет. Все это выглядит очень подозрительно!

Похоже, что этот вынос в акциях может стать финальным перед разворотом рынка. И если индекс продолжит рост выше 3300, то, согласно моему прогнозу, сможет добраться до 3380-3400 пунктов, откуда теперь уже, скорее всего, и произойдет разворот вниз. Особенно если отката не случится сейчас. По-хорошему, рынок должен дать войти в лонг, уж если не от уровня 3200, что было бы технически правильно, то хотя бы от 3260. Иначе же нам точно стоит ждать обвала акций по достижению 3380.

По сути, этой волны роста здесь вообще не должно быть. Индекс ранее в феврале оттолкнулся от уровня 3260 и сломал аптренд, где я как раз тогда взял шорт по фьючерсу на индекс в расчете на падение рынка, прибыль по которому начал фиксировать на 3160 еще до введения новых санкций 23 февраля. Это падение открыло возможность для продолжения коррекции, которая должна была начаться с построения нисходящего тренда на отскоке после введения санкций.

Однако этого не произошло, индекс безосновательно сразу пошел пробивать февральский максимум. Из-за чего построение коррекции не случилось. Но ведь и построения нового аптренда тоже не происходит! На что, собственно, и хочу обратить ваше внимание. Здесь наблюдается явное техническое нарушение в формировании отскока, которого еще ни разу не было за последний год. Поэтому советую быть очень осторожными с любыми сделками. Это похоже на манипуляцию. Здесь нет надежного входа ни в лонг, ни в шорт.

Также удивляет, что эта волна роста рынка акций происходит на снижении курса доллара с 92.5-93 р., где я ранее распродал в ожидании коррекции цены всю купленную на 88 р. валюту. Падение произошло довольно быстро, и цена уже дошла почти до уровня 90 р., в соответствии как раз с моим последним прогнозом. А снижение курса для акций сейчас точно не является стимулом к росту, так что такое упорство в акциях выглядит даже слишком подозрительно.

Кстати, для тех, кто хочет всегда быть в курсе ключевых рыночных трендов, у меня есть телеграм-канал, где я оперативно делюсь самыми важными прогнозами и новостями. Присоединяйтесь!

Короче говоря, рынок ведет себя очень странно. Локально наблюдается полнейшая раскорреляция в основных инструментах, что не может не беспокоить. Доходность облигаций бьет рекорды, так что, не исключено, что уже через две недели ЦБ примет неожиданное для большинства инвесторов решение, которое точно окажет заметное влияние на рынок.

Спасибо, что дочитали. Всем удачи и профита!

2727
127 комментариев

Все же понимают что после безвыборов ничего хорошего не будет. Заранее рынок реагирует на пессимизм.

7
Ответить

У него должны быть финансовые причины какие-то. Рынок акций же в другую сторону идёт.

Ответить

гособлигация, как много в этом слове...

2
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

В каком смысле?

Ответить

Последние дни уверенно падает индекс государственных облигаций RGBI, хотя видимых причин для этого явления вроде бы как и нет, ведь на последнем заседании ЦБ прервал

Ну как дети, чессслово.

Бюджету нужны БАБОСИКИ. А откуда из взять? Правильно - из-под матрасиков.
А как из оттудова вынуть? Верно - нужно чтобы САМИ ДОСТАЛИ И ПРИНЕСЛИ.

Ну вот.

2
Ответить

Типа поэтому увеличивают доходность? Ну, возможно. Но цена-то падает, потому что кто-то из держателей продает, почему они продают в убыток?

Ответить