Тестовые задания для IT-специалистов: есть ли смысл?

ATLAS разбирает плюсы и минусы.

Тестовые задания для IT-специалистов: есть ли смысл?
1919

Live-coding Лучше тестового задания
1. Ограничено по времени
2. Видишь ход мышления и подход
3. Не обязательно доводить до конца (лучше ограничить по времени). Видишь как человек переживает или нет, как к deadlin'у относится
4. Если заранее подготовить задачи с вилкой решения, можно оценить творческий уровень, подтолкнуть (помочь) выбрать нужное решение или попросить объяснить почему так.
5. Во время live-coding соискатель общается, оцениваешь как вопросы задаёт

В любом случае к собеседованию соискателя нужно готовиться, а не давать человеку первое попавшееся задание.

5
Ответить

Полная хрень. Live coding - это стрессовые условия для любого. Кто-то справится норм, кто-то завалит несмотря на хороший уровень владения. Все равно, что монетку кинуть.

3
Ответить

лайв-кодинг показывает может ли человек работать в олимпиадном темпе и все. это реально большой стресс когда на тебя пялятся несколько человек и еще постоянно требуют не молчать.

3
Ответить

Чушь. Прошёл сам под сотню собеседований и сам ежедневно собеседую разработчиков, лайв-кодинг практически ничего не показывает, если составлен не верно. Я бы даже назвал эффективность лайвкодинга мифом

2
Ответить

Спасибо, полностью согласны, live-coding – быстрый и качественный фильтр

Ответить

Полная муть

Ответить