Как раз тогда в феврале я взял шорт по фьючерсу на индекс от уровня 3260 в расчете на прорыв этого тренда, который произошел сразу после решения ЦБ. Но в последующие дни падение ускорилось из-за опасений введения новых ограничений. На мой взгляд, та волна снижения была в моменте избыточной, и я начал фиксировать свою короткую позицию на 3160 пунктах в ожидании отскока к 3200, что и произошло в итоге. Однако рынок не просто отскочил, он начал новую волну роста, причем безоткатную, что совсем нехарактерно для данной фазы рынка. Технически здесь стоило начать формирование нисходящего тренда или же после пробоя максимума формирование нового аптренда, однако, на деле получилась просто аномальная волна роста, которая, кстати, никак не коррелирует с продолжающимся падением ОФЗ, и обычно впоследствии приводит к приличному снижению рынка.
Чтобы говорить о какой-то закономерности нужно рассмотреть 30 случаев,а лучше 100. Вы же опираетесь на четыре! ППЦ, удачи вам!
Но у нас нет такого количества случаев) Работаем с тем, что есть) А откуда вообще эти числа 30,100? И 10 вполне достаточно)
А с халвингом тоже нельзя построить прогноз роста битка после халвинга в апреле, если все предыдущие разы (3 или сколько там было?) росло? Я если что не криптоинвестор, просто любопытно)
Интересная тема, получается, что реально есть какая-то связь, хм…
Спасибо) Я сам очень удивился, когда посмотрел внимательно графики)
Полностью тексты этого автора я, конечно же, не читаю, но всегда отмечаю его фишку - он так много и часто выделяет отдельные числа/слова болдом, что за одно это его стоит похвалить. Кек.
Хах, спасибо) я не знаю, но мне кажется, это помогает читателям быстрее читать и ориентироваться по статье. По крайне мере мне помогает)