В ЦБ рассказали, почему стране не выгодно, чтобы россияне много зарабатывали

Звучит как сюр? Так и есть.
Звучит как сюр? Так и есть.

В ЦБ серьёзно опасаются роста зарплат россиян: по данным Росстата за прошлый год, средняя номинальная начисленная зарплата выросла на 12,8% — до 73709 рублей. А впереди ещё исполнение поручения президента о повышении зарплат бюджетникам, которое подтолкнёт вверх все остальные…
.
По мнению ведомства Эльвиры Набиуллиной, в стране образуются перекосы: финансовые возможности людей растут быстрее возможностей производства. Реальные располагаемые доходы за прошлый год выросли на 5,4%, а производительность труда — только на 2%. Получается, что деньги у людей есть, а отечественных товаров не хватает — это приводит к росту цен, инфляции и стабильно высокой ключевой ставке в 16%, из-за которой нельзя просто пойти и взять ипотеку без программ господдержки.
.
Винить во всём слишком высокие доходы удобно. С одной стороны, это демонстрация успехов экономики, с другой стороны — хороший повод для закручивания финансовых гаек.
.
Но так ли богаты россияне на самом деле? Средняя зп - 73 т. рублей. Но это средняя. Медианная зарплата( 50% людей получают ольше которой, а 50%- меньше), которая более справедливо отражает доходы населения составляет 53000 рублей в 2023 году, что достаточно немного.
.
Это связано с тем, что в России растет неравенство доходов: богатые зарабатывают все больше, а доходы менее обеспеченных практически не растут(смотрите список новых миллиардеров*). Росстат ежегодно рассчитывает индекс Джини — чем он ближе к 1, тем сильнее расслоение общества. В 2022 году он составлял 0,395, а в 2023 году вырос до 0,403. (Хорошим считается до 0,3).
.
Поэтому нужно бороться не с ростом доходов россиян, а с неравенством доходов, потому что как раз рост доходов и двигает рост экономики. Наоборот, многие ведущие экономисты и миллиардеры отмечали, что дальнейший рост невозможен без увеличения доходов россиян(из последних - Дерипаска).
.
Кроме того, если стране не выгоден рост доходов граждан, кто есть эта страна? Потому что одной из главных задач правительства является увеличение благосостояния населения. Я тяжело представляю, как можно убедить меня, что для меня же невыгоден рост моих доходов.
.
Статья взята из моего телеграм-канала Понятная экономика. Весь авторский контент выходит там. Заходите, подписывайтесь)

66
12 комментариев

Комментарий недоступен

2

" как можно убедить меня, что для меня же невыгоден рост моих доходов"

для конкретного человека выгодно, а стране в целом - не выгодно

1

Богатство - относительная характеристика. Как во времени (обычный человек сегодня может себе больше позволить чем 100 лет назад), так и в пространстве (жители одной страны богаче жителей другой). Так же и с расслоением по классам. Элитка хочет быть богатой, чтобы навязывать свою волю бедным. А если большого расслоения нет - то и манипулировать сложнее. Так что страна в целом тут не причем.

1

Может ли что-то быть выгодным человеку, но невыгодным государству в целом? Да. Но страна - это и есть люди. Цель экономической политики - повышение благосостояния населения. Это противоречит друг другу. И в статье я объяснил, почему это неверно. Также я хотел бы посмотреть на конкретных чиновников, которые отказываются от повышения зарплаты(которые они получают из бюджета), потому что это невыгодно.

1

бедными проще управлять, они за еду на все готовы,е сли у человека появляется достаток - повяляется время на себя и ымсли, а в рф думать запрещено

Блин, как круто, что ты умный, и тебе хоть и запрещают думать, а ты всё равно думаешь. Крутой!

Какая-то очень странная статейка. РФ входит в топ-50 стран по среднему заработку населения. Хотелось бы больше? Несомненно. Но внизу по списку 150 причин не грустить, а пойти и зарабатывать больше. А когда дочитал до:

Потому что одной из главных задач правительства является увеличение благосостояния населения.

вообще расстроился. Ну так думать можно, когда тебе лет 15, конечно. Зачем в таком возрасте на VC сидеть и фигню писать? Домашнюю надо сделать же.