Досудебная претензия к ООО "ЯНДЕКС"

Доброго времени суток!

Перед отправкой досудебной претензии заказным письмом, решил попробовать урегулировать вопрос в рамках данного сайта, претензию тут пишу впервые, поэтому не судите строго за заимствования у других пользователей. Изначально не планировал, но 4 отмены заказа и отказ в предоставлении адекватного по характеристикам аналога побудили к действиям. Продавцом являлся сам Яндекс.Маркет, он же Маркет.Трейд, заказ №435136086 был оформлен 2-го апреля 2024 г., товар: ноутбук Acer Aspire 7 A715-51G NH.QGDER.004, Intel Core i5-1240p, RAM 16Гб, SSD 512Гб, Nvidia GeForce RTX 3050Ti, Артикул Маркета: 101842489746.

Ссылка на товар:

Так как, на текущий момент, данный товар отсутствует, прошу предоставить мне, за ту же цену, ноутбук с аналогичными, или лучше, характеристиками, а именно: Процессор - Intel Core i5-1240p, Объем накопителей - RAM 16Гб, SSD 512Гб, Дискретная графика - Nvidia GeForce RTX 3050Ti

Сама претензия: Мною, 2 апреля 2024г., в интернет-магазине Яндекс.Маркет (https://market.yandex.ru), собственник ООО Яндекс ИНН: 7736207543, КПП 770401001 (далее Продавец), был сделан: Заказ № 435136086, товар: 15.6" Ноутбук Acer Aspire 7 A715-51G 1920x1080, Intel Core i5 1240p 1.7 ГГц, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti, без ОС, NH.QGDER.004, черный, по цене 30185 (тридцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей, в количестве 1 шт. (далее Заказ). На условиях предоплаты, что подтверждается: кассовым чеком №570 (смена №251) от 02.04.2024 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463 “Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации” далее Правила

В соответствии с п. 14 Правил при покупке через интернет продавец, после получения сообщения потребителя о намерении заключить договор купли-продажи, предоставляет подтверждение заключения договора.

В силу п.3. Правил продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.)

В силу п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу требований п.2 ст. 497 ГК РФ и ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Согласно ст. 494 ГК РФ предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора. Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании. Продавец обязан информировать покупателя о сроке, в течение которого действует предложение о продаже товара дистанционным способом. Также договор розничной купли-продажи при дистанционном способе продажи товара считается заключенным с момента получения продавцом, направившим оферту, сообщения от покупателя о намерении приобрести товар, что порождает обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара.

Считаю, размещение заказа на сайте Яндекс.Маркет (https://market.yandex.ru), принадлежащем ООО Яндекс, в порядке, установленном Продавцом, может считаться надлежащим направлением Продавцу сообщения о намерении приобрести Заказ.

В п.1 ст. 314 ГК РФ определено, что если обязательство позволяет определить день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В п.1 ст. 456 ГК РФ определено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Таким образом, ООО Яндекс, получив от меня сообщение о намерении заключить договор купли-продажи, обязан был принять меры по передаче товара. Размещение Заказа на сайте (https://market.yandex.ru), принадлежащем ООО Яндекс, в порядке, установленном продавцом, может считаться надлежащим направлением Продавцу сообщения о намерении приобрести Заказ.

Тем не менее, в нарушении условий действующего законодательства, мне направлен отказ о выдаче Заказа с формулировкой: «Возникла проблема на складе, поэтому заказ 435136086 отменён.» С указанными действиями я не согласен, от расторжения договора отказываюсь. Настоящим прошу в 10 десятидневный срок с момента получения указанной претензии связаться со мной и передать товар надлежащего качества, указанный в заказе Заказ № 435136086 от 2-го апреля 2024 г.

Отдельно обращаю внимание Продавца, что для урегулирования спора в досудебном порядке я готов рассматривать приобретение аналогичного, по характеристикам, товара по цене в заказе 435136086, путем предоставление компенсации разницы в цене (купона, баллов, промокода) на сумму 82099 (восемьдесят тысяч девяносто девять) рублей от цены у продавца ООО "МКТ" 112284 (сто двенадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рублей

В противном случае оставляю за собой право обратиться в суд для понуждения к заключению договора розничной купли-продажи на указанных в Заказе условиях, а также взыскания понесенных потребителем убытков в виде расходов на составление претензии, искового заявления и представительство в суде. Кроме того, в случае разрешения спора в судебном порядке, с Продавца будет взыскана неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсация морального вреда, а также 50% штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке, согласно ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Напоминаю, что в силу п.5. Правил в случае поступления претензии потребителя продавец обязан направить ему ответ в отношении заявленных требований.

Также, обращаю внимание Продавца, что в статье 505 ГК РФ определенно, что в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.

Для сведения Продавца сообщаю, что в случае отказа в удовлетворении моих требований я буду вынужден обратиться с жалобой в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), с целью проведения проверки соблюдения законодательства о защите прав потребителей.

Если уж здесь не будет ответа, зарегистрирую претензию в Роспотребнадзоре и отделе по защите прав потребителей, отправлю заказным письмом на адрес компании Яндекс.

33
50 комментариев

Комментарий недоступен

4
Ответить

Объясните мне что значит злоупотребление правом? Вы хотите сказать могут быть права но ими пользоваться нельзя? Что бы такие как ты потом не обвиняли в злоупотребление ими?

1
Ответить

База

Ответить

Да не будет он обращаться в суд, да пытался нагреть систему, таких цен нет на данный ноутбук, аналог никто не будет предлагать, в итоге увы

Ответить

Легко получал товар по таким ценам. Раза 4, из них три по досудебке

Ответить

в чем ту злоупотребление?

Ответить

Тоесть вам не привезли ноут за 30т, и вы хотите получить вместо него ноут за 110т?) Я все верно понял?) Еще и просите компенсировать вам 80т разницы)
Слишком велика разница, не находите?
С такими хотелками вам не выиграть.

2
Ответить