Мой сайт в теории подходит под "Недопустимое масштабирование контента". Никаких злоупотреблений, массовой закупки ссылок у меня не было. Самое интересное сайты конкурентов, у которых я взял идею калькуляторов с таким же программатиком - все стабильно, в выдаче. В итоге черт его знает в чем точно причина, - Google не прислал ни предупреждений, ничего...
Programmatic SEO было ошибкой. Каждый калькулятор должен иметь одну страницу удовлетворять запросы функционально. Индексация вашего сайта это невероятно дорогое удовольствие в силу необходимости проверять каждую страницу на достоверность и совместимость с консенсусом базы знаний Google, поэтому + вероятно за счет Ai контента (пусть и гуманизированного), ваш сайт числится, как спам. Ai контент обнаруживается за счет статистических "подписей", которые присущи всем LLM.
Вы можете сказать, что есть похожие сайты с похожей структурой, и это правда. Но если вы проанализируете самые топовые по трафику страниццы таких сайтов, вы увидите, что они именно функциональные, которые решают сложные функциональные задачи по расчету времени и дат с привязкой к локации и часового пояса пользователя, поэтому эти сайты имеют репутацию и авторитетность ранжироваться по запросам с меньшими объемами, создавая отдельные страницы под отдельные запросы.
Чем меньше страниц способны охватить наибольшее количество пользователей и запросов, тем лучше. Читайте информацию о "cost of information retrieval".
Иными словами, ваш сайт с точки зрения Google не эффективный, также он триггерит алгоритмы обнаружения спама, особенно после core update 5 мая 2024.
Спасибо за ответ.
Насчет ошибки программатика: ну в нем собственно и суть.. Люди ищут запрос + их конкретная ситуация. Например "Сколько лет если родился в 1997?", или "30 дней после сегодня". Страница с таким заголовком и ответом именно на этот вопрос судя по практике конкурентов всегда будет более релевантна чем дженерик-страница калькулятора вроде "калькулятор возраста"... Ведь люди просто не ищут так. В этом собственно суть идеи, и полностью от неё отказываться ну я не знаю как. Надо поэксперементировать.
Насчет AI контента - я сомневаюсь что именно в этом причина. Потому что в тексте на русском и английском от сгенерированного контента после редактуры мало что остается. А вот на другие языки я переводил с помощью AI, и тут конечно я не могу проверить качество.
Я думаю триггернул scaled content. Особенно, учитывая, что я допустил ошибку: https://vc.ru/1166494?comment=7502465
А видимость какая по инфозапросам?
По бренду/домену сайт находится?
В индексе страницы как и было до падения?
Конкуренты по аналогичным запросам тоже просели?
Всего примерно 30 + гипотез, в большинстве их можно проверить за месяц. Но чтобы наверняка нужно ставить эксперименты и замеры. Это да время.
Ждал пока SearchConsole обновится очередной раз, на случай если все же пришлет какое-то уведомление. Но ничего не пришло.
Видимость? До 5 числа было 80 тысяч показов в день, сейчас - до 500 показов. Если говорить о позициях, то страницы, которые были на 6й позиции - не присутствуют сейчас в топ-50. Страничка, которая была на 3й позиции - перешла на 18ю...
В индексе страницы как и было до падения?
Пока да и продолжают добавляться, однако я занес большой пакет ошибочных в роботс и жду когда удалятся. Вот тут написал:
https://vc.ru/seo/1166494-utonul-bystree-chem-titanik-ili-martovskii-update-google?comment=7502465
По бренду/домену сайт находится?
Да
Конкуренты по аналогичным запросам тоже просели?
Не наблюдаю просадки
Ваше предположение вероятно верно. У зарубежных коллег в аналогичных темах тоже срезало трафика (кто-то из SEO-блоггеров публиковал кейсы в телеграме)
У тебя 200к страниц? Откуда столько, даже на вики столько нет. Может по этому и заспамили?
Их должно быть много, ведь под каждую вариацию запроса по странице. Но цифра 200 за 2 апдейта search console действительно аномалия. Я не заблокировал ненужные страницы в robots: https://vc.ru/seo/1166494-utonul-bystree-chem-titanik-ili-martovskii-update-google?comment=7502465
Надо было отреагировать на странность быстрее, может быть и без фильтра обошлось