Что не так с интерфейсами SCADA-систем

Самоизоляция — отличное время для творчества, и вот у меня дошли руки рассказать о своей работе! Всем привет, меня зовут Евгений, я уже больше десяти лет занимаюсь автоматизацией и диспетчеризацией инженерных систем и руковожу своей небольшой командой. В конце статьи оставлю ссылки на проекты, о которых пойдет речь.

<p>Подложка, подготовленная в фотошопе, осталось только разместить переменные.</p>
1515

На мой взгляд главное, что затронуто в статье - это совсем не цвет фона и принцип отображения железок. Главное - это попытка представить огромный массив информации так, чтобы его можно было одним взглядом просканировать и оценить ситуацию - где плохо, где нормально. Для всех систем с множеством совершенно различных и динамично меняющихся параметров - это то самое юзабилити, которое хорошо получается в интернет-магазинах и прочей торговле, но фактически терра инкогнито в системах, перегруженных данными. Для случая BMS ситуация может быть несколько упрощенной, так как присутствуют только технические параметры и количество их невелико. Но если добавить экономических, организационных, контрольных, человеческих и прочих параметров - получается то, что стандартно решается пока на многих закладках. Но например, руководителю того же крупного ТЦ надо утром мазать бутерброд и одновременно получить всю картину работы его хояйства - от среднего чека и посещаемости до количества заявок от арендаторов и стоимости устранения отказов ключевого оборудования - фактически в  фоновом режиме. Сами мы пытаемся решить эту задачу, которая еще усложняется тем, что этот руководитель редко когда инженер и сплошной массив букв и цифр вряд ли воспримет лояльно. Нельзя назвать удачными и практики всяких видов диаграмм с несколькими параметрами - так как на них надо не просто посмотрть, а еще и врубиться - что и откуда. Так что опыт представленный в статье - весьма интересен имено с этой точки зрения.
А что скажут по теме интегрального представления данных присутствующие коллеги?

Ответить