Разместил фотографию на сайте и получил иск на 200 тысяч. Как не попасть на иск за незаконное использование картинки?

Всем привет! Это Куртапов Александр, юрист и основатель юридической фирмы «Империус». Сегодня мы поговорим о том, что бывает за использование фотографий из интернета на своем сайте и как этого избежать.

Многие компании, ИП, простые люди, используют фотографии в своих социальных сетях. блогах, интернет сайтах. Никто не ожидает, что на них может прилететь иск, но действительность демонстрирует нам обратное.

Разберем дело одного нашего клиента:

Завязка:

"Евразия Дейли" является владельцем сайта eadaily.com. Истец ссылался на то, что фотографии были использованы без соблюдения исключительных прав, что является нарушением авторских прав.

ООО "Восьмая заповедь" обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Евразия Дейли". Истец утверждал, что "Евразия Дейли" использовала на своем сайте eadaily.com две фотографии без разрешения истца и без указания автора фотографий. Эти фотографии были связаны с новостью о взрыве на газовой заправке в Волгограде и были размещены на сайте 10 августа 2020 года.

Истец требовал взыскать с "Евразия Дейли" компенсацию в размере 200 000 рублей за нарушение авторских прав и дополнительно 7 100 рублей за расходы на нотариальный осмотр доказательств.

Немного реальности и норм права:

Разместил фотографию на сайте и получил иск на 200 тысяч. Как не попасть на иск за незаконное использование картинки?

Использовать третьими лицами любые фотографии, изображения и т.п., которые им не принадлежат - незаконно.

Статья 1252 Гражданского кодекса РФ говорит нам о том, что если авто произведения узнает о том, что кто-то его заимствовал он вправе требовать компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.

Резюмируем: любой фотограф, который сделал фотографию и выложил ее в сеть - может требовать с человека / компании, который использовал это фото = 5 000 000 рублей.

Что сказал Арбитражный суд города Москвы?

Разместил фотографию на сайте и получил иск на 200 тысяч. Как не попасть на иск за незаконное использование картинки?

Суд установил, что фотографии действительно принадлежат ООО "Восьмая заповедь" (имя фотографа скрыто), и их использование ответчиком было без соответствующего разрешения. Ответчик пытался оправдать свои действия ссылкой на статью 1274 ГК РФ, утверждая, что использование фотографий было с информационной целью и не требует согласия автора. Однако суд отметил, что для законного использования произведений необходимо соблюдение всех условий, включая указание автора, что в данном случае не было выполнено.Суд также отверг аргумент ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца, указывая на отсутствие доказательств недобросовестности истца.

В итоге, суд удовлетворил иск ООО "Восьмая заповедь", посчитав действия ООО "Евразия Дейли" нарушением исключительных прав на фотографические произведения и обязал ответчика выплатить компенсацию в размере 200 000 рублей.

Отдать 200 тысяч за фото из интернета? У Суда апелляции другое мнение!

Разместил фотографию на сайте и получил иск на 200 тысяч. Как не попасть на иск за незаконное использование картинки?

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что использование фотографий ответчиком носило исключительно информационный характер и было осуществлено с соблюдением всех норм действующего законодательства. Ответчик не мог объективно установить автора спорного произведения (фото из яндекса), так как не было доказательств, указывающих на авторство до даты его появления на сайте ответчика.

Апелляционный суд основывал своё решение на следующих аргументах:

1. Информационный характер использования: Суд установил, что фотографии использовались в информационных целях, что допускается законодательством без согласия автора.

2. Отсутствие информации об авторе: В материалах дела не было доказательств, указывающих на то, что авторство было известно или должно было быть известно ответчику до публикации изображений.

3. Соблюдение требований закона: Суд указал, что ответчик соблюдал требования законодательства, включая указание источника заимствования, что подтверждается скриншотами, представленными истцом.

Что по итогу и как не попасть на 5 000 000 рублей?

Для того чтобы бесплатно использовать изображение, необходимо соблюсти следующие условия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации:

1. Цель использования: Изображение должно использоваться в информационных, научных, учебных или культурных целях.

2. Указание автора и источника: Необходимо обязательно указать имя автора и источник заимствования произведения.

3. Объем использования: Использование должно быть ограничено объемом, оправданным целью цитирования или информационной целью.

Эти условия позволяют использовать произведения без согласия автора и без выплаты вознаграждения, при условии соблюдения указанных требований.

Всем спасибо за внимание, если у Вас возникают похожие кейсы, можете обращаться ко мне, всегда актуальные контакты по ссылке: КЛИК

Мой канал в ТГ, подписывайтесь. Бесплатная консультация для подписчиков (в пределах разумного хо-хо-хо):

33
6 комментариев

А40-29423/21-134-187 - номер дела где можно найти все судебные акты

Ответить

и что теперь делать? Бояться использовать любое фото на своем сайте из интернета?

Ответить

на своем сайте со своими фотографиями как вариант

Ответить

Надо смотреть лицензию - на википедии пишет тип лицензии, есть лицензия, которая разрешает использование некоммерческих целях. Для коммерции лучше покупать фото на стоках - тогда точно никто не придерется. Другой вариант (подходит для локальных бизнесов) - взять в руки фотоаппарат и сделать фото самому.

Ответить

для коммерции самым оптимальным, приобретать изображения на фотостоках (да, цены могут кусаться, особенно на коммерческое использование):
https://www.shutterstock.com/ru/
https://www.istockphoto.com/ru

Ответить