Хорошая статья, Денис! Единственное, не соглашусь с этим: Рейтинг необходим для функционирования системы власти в принципе. Власть во все времена и во всех странах зиждилась на добровольном подчинении масс.
Многие диктаторы успешно правили по 20-30 лет до самой смерти или около того. Чтобы Путину продолжить оставаться у власти, нужно не так много - затянуть гайки, найти новых внешних и внутренних врагов и увеличить объем госпропаганды на порядок. Это все мы видели на примере СССР. Лишь серьезный экономический кризис способен поставить крест на режиме.
Все эти танцы с рейтингом нужны Путину лишь потому, что он до сих пор считает, что его поддерживает большая часть народа, как это было в начале 2000-х, а все недовольство спонсируется западом. Это состояние охотно поддерживается его окружением. Но рано или поздно ситуация прояснится и начнут закручивать гайки, как неизбежное действие для поддержания режима. Либо экономический кризис развалит всю эту конструкцию, как это было с СССР.
Эти диктаторы очень заботились о своем рейтинге, т.е. одобрении. Просто после его падения всплывало так много, что все уже забывали, что в общем, они одобрямс были.
И придумать еще две-три-четыре нацгвардии. Не для того, чтобы превратиться в полицейское государство, нет. Я о другом. Люди в погонах - самые лояльные по очевидным причинам. Чем их больше - тем для власти лучше, верно? Или я заблуждаюсь?
Хорошая статья, Денис!
Единственное, не соглашусь с этим:
Рейтинг необходим для функционирования системы власти в принципе. Власть во все времена и во всех странах зиждилась на добровольном подчинении масс.
Многие диктаторы успешно правили по 20-30 лет до самой смерти или около того. Чтобы Путину продолжить оставаться у власти, нужно не так много - затянуть гайки, найти новых внешних и внутренних врагов и увеличить объем госпропаганды на порядок. Это все мы видели на примере СССР. Лишь серьезный экономический кризис способен поставить крест на режиме.
Все эти танцы с рейтингом нужны Путину лишь потому, что он до сих пор считает, что его поддерживает большая часть народа, как это было в начале 2000-х, а все недовольство спонсируется западом. Это состояние охотно поддерживается его окружением. Но рано или поздно ситуация прояснится и начнут закручивать гайки, как неизбежное действие для поддержания режима. Либо экономический кризис развалит всю эту конструкцию, как это было с СССР.
Эти диктаторы очень заботились о своем рейтинге, т.е. одобрении. Просто после его падения всплывало так много, что все уже забывали, что в общем, они одобрямс были.
И придумать еще две-три-четыре нацгвардии. Не для того, чтобы превратиться в полицейское государство, нет. Я о другом. Люди в погонах - самые лояльные по очевидным причинам. Чем их больше - тем для власти лучше, верно? Или я заблуждаюсь?