НЕОБОСНОВАННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ

Пожалуй, я начну в жанре Резолюции о текущем моменте, уж простите меня за мой советский, но я начинаю утрачивать способность в ином тоне реагировать на всё происходящее.

Начну я с первой части своего ответа на запрос, направленный в мой адрес от имени специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсаря Ю.Р., на основании Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", в рамках которого я путём личного визита предоставил в офис АО "БКС Банка", расположенный по адресу: г. Новосибирск, Красный пр-кт, 39 от 13.05.2024 г., исчерпывающий перечень документов и пояснения по всем поставленным мне на разрешение вопросам. Цитирую практически дословно, предварительно деперсонализировав исходный текст.

Здравствуйте, уважаемый Слюсарь Ю.Р.

Ответ на ваш запрос о предоставлении информации № Исх/кл-0182-02-E130-2024 от 27.04.2024 начну с выражения глубокой озабоченности отказом со стороны АО «БКС Банка» (далее по тексту - Банк) в проведении стандартной транзакции на счет моего сына, ФИО, открытый банке Королевства Таиланд. Хочу проинформировать вас о том, что данный отказ повлек за собой негативные последствия для Банка, пока только репутационные.

Согласно вашему запросу я, ФИО, (далее по тексту - Клиент) должен был предоставить ответ по существу до 13.05.2024, кроме того, Клиент 06.05.2024 в ответном письме уведомил вас о своей готовности актуализировать источники происхождения денежных средств (далее по тексту - ИПДС), а также предоставить пояснения в рабочем порядке не позднее указанной вами даты. Ранее Клиент неоднократно проявил свою добросовестность в его правоотношениях с Банком, своевременно предоставляя запрашиваемые Банком документы и пояснения.

По смыслу п.11 ст. 7 Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" Банк вправе отказать в совершении операции только в случае если в результате реализации правил внутреннего контроля у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь здравым смыслом, прошу прояснить вашу позицию относительно причины возникновения у вас подобных подозрений в отношении Клиента, с учётом того, что транзакционное поведение Клиента не изменилось, документы и пояснения Клиентом ранее предоставлялись своевременно на протяжении длительного периода времени, а п.1 ст. 848 ГК РФ прямо предусматривает обязанность Банка «совершать для Клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями.»

Во избежание подобных операционных рисков в будущем, Клиент, в свою очередь, отныне начнет актуализировать документы и пояснения, не дожидаясь запросов Банка, по мере исчерпания транзакционного лимита предоставленным ранее перечнем.

Завершая преамбулу, отмечаю, что Клиент знает законы, педантично соблюдает их сам и намерен обеспечить их соблюдение со стороны его контрагентов.

По существу написанного представителем АО "БКС Банка" могу пояснить следующее:

1. Первопричиной настоящего отзыва стал не первичный запрос Банка, а именно повторный запрос, который засвидетельствовал то ли полную некомпетентность и несоответствие занимаемой должности специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсаря Ю.Р., то ли сложности с коммуникацией между отделами АО "БКС Банка", то ли некую техническую ошибку, ничем иным объяснить странность содержания повторного запроса я не могу, поскольку его содержание дословно повторяет содержание первичного запроса, а формат нашего общения с АО "БКС Банком" начинает напоминать попытку коммуникации "слепого с глухо-немым", если так и дальше будет продолжаться, то от аллюзий ещё сложнее станет удержаться.

Итак, в повторном запросе специальное должностное лицо, ответственное за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсарь Ю.Р., в очередной раз выражая мне своё почтение, просит в срок до 22.05.2024г. предоставить нижеследующие документы и сведения:

1. Пояснение экономического смысла безвозмездных операций для физических лиц.

2. Документы, подтверждающие целевой расход направленных за рубеж денежных средств.

3. 3-НДФЛ, платежные поручения на оплату налогов.

Пояснения по п. 1 поставленных мне на разрешение вопросов начинаются с последнего абзаца 3-ей страницы и заканчиваются 3-им абзацем 4-ой страницы моего ответа на запрос, поданного в офис АО "БКС Банка", расположенного по адресу: г. Новосибирск, Красный пр-кт, 39 от 13.05.2024г. Прошу пояснить, что конкретно непонятно из моего ответа специальному должностному лицу, ответственному за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсарю Ю.Р.? А в случае несоответствия моих пояснений Закону, договору банковского счета, положениям и информационным письмам Банка России, прошу специальное должностное лицо, ответственное за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсаря Ю.Р. сформулировать мотивированное суждение со ссылками на информационные письма Банка России как минимум и на нормативные правовые акты как максимум.

Документы по п. 2 повторного запроса специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсаря Ю.Р. предоставлены в полном объеме (п.п. 5, 8, 22 перечня документов, прилагаемых к моему ответу на запрос, поданному в офис АО "БКС Банка", расположенному по адресу: г. Новосибирск, Красный пр-кт, 39 от 13.05.2024г.). Прошу пояснить, что конкретно не устроило в моем ответе специальное должностное лицо, ответственное за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсаря Ю.Р.? В свою очередь, хочу напомнить уважаемому один постулат:

"Типовые правила внутреннего контроля кредитной организации" (утв. АРБ)

...

5.5.8. В целях идентификации Выгодоприобретателя сотрудники подразделений должны предпринимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по установлению сведений, предусмотренных для соответствующего статуса Клиента (физическое лицо, юридическое лицо, ИП), а также сведения об основаниях, свидетельствующих о том, что при проведении банковских и иных операций и сделок Клиент действует к выгоде третьего лица. Такими основаниями могут являться сведения, полученные от Клиента, ссылка на агентский договор, договор поручения, комиссии или доверительного управления, содержащаяся в поле "Назначение платежа" расчетного документа, а также иная информация, имеющаяся в распоряжении сотрудника подразделения."

Документы по п. 3 повторного запроса специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсаря Ю.Р. также были предоставлены (п.п. 2, 14 - 21 перечня документов, прилагаемых к моему ответу на запрос, поданному в офис АО "БКС Банка", расположенному по адресу: г. Новосибирск, Красный пр-кт, 39 от 13.05.2024г.).

В заключение, я в очередной раз призываю АО "БКС Банк" прекратить злоупотреблять правом, заниматься клиентовредительством и продолжить разрешение возникающих вопросов в рабочем, а не в судебном порядке, поскольку срок, установленный п. 13.1-1 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", обязывающим АО "БКС Банк" "представить клиенту информацию о дате и причинах принятия решения об отказе от проведения операции" истёк 15.05.2024г., мотивированного суждения по существу моего ответа я не получил, а повторный запрос специального должностного лица, ответственного за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" С-ря Ю.Р. от 15.05.2024г. в мой адрес не может и не будет истолкован судом в качестве основания для изменения даты, с которой начинается его отсчет.

Здесь размещены первые три части описания моего конфликта с БКС банком. Четвертая и пятая части в комментариях ниже. А шестую часть можно почитать по ссылке: НЕОБОСНОВАННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ — Личный опыт на vc.ru

22
31 комментарий

Чё сказать то хотел?

3
Ответить

Я ниосилил

2
Ответить

Уважаемый Слюсарь по беспределу двигается))

2
Ответить

НЕОБОСНОВАННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

Уже третью неделю как (после отказа БКС Клиенту в проведении стандартной транзакции на счет его сына 06.05.2024г о чем говорилось в Необоснованное ограничение – отзыв о БКС Банке от "user-308417298129" | Банки.ру (banki.ru). Клиент задает АО "БКС Банку" вопрос - зачем АО "БКС Банк" начал эту спецоперацию по уничтожению своей репутации?! За что?! И не может получить никаких внятных аргументов в ответ.
Ну совсем по незабвенному Н. В. Гоголю: «… Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне.»
Тем более, по личным делам мне как раз потребовалось поехать на Алтай и там "Ревизорро" попутно посетил дополнительный офис АО "БКС Банк" в славном городе Барнаул (ДО "Площадь Советов"), это было весело.
"Ревизорро" продемонстрировал операционисту ответ АО "БКС Банк" на отзыв на этом сайте и в соответствии с написанным в нём, цитирую дословно:
"При этом Банк не осуществлял блокировку ваших банковских счетов. Вы в праве обратиться в любое подразделение Банка в целях осуществления операций по вашему счету с распоряжением, оформленном на бумажном носителе."
И попросил исполнить поручение на бумажном носителе на перевод д/с по предоставленным Клиентом реквизитам. И что бы вы думали?! Мне отказали.😂

Сотрудники офиса болтали не щадя языка своего, в отчаянных попытках скрыть вопиющую некомпетентность, пытались ввести "Ревизорро" в заблуждение угрозами, например:
- оказывается в случае если Клиент не урегулирует с Банком, возникшие у того вопросы по 115-ФЗ, то через полгода договор будет расторгнут, счет закрыт, а вся валюта с его счетов в АО "БКС Банке" будет перераспределена в пользу Банка России! "Вот это новости!" - подумал клиент, его мимика в этот момент, по признаниям группы поддержки, мало чем отличалась от выражения лиц многоуважаемых персон в очках, слушавших откровения Германа Оскаровича об управлении массами с десяток лет тому назад.
- переводы в валюте возможны только в пределах государства российского, а за рубеж - исключительно в рублях. Да-да, вы не ошиблись именно так, а не наоборот, как говорится - смотри не перепутай! Такой вот перевод Шрёдингера, или оксюморон событий, уж как хотите, так и называйте, мои маленькие любители потребительского "экстремизма".)

Не заметив в глазах говорящих голов здравых смыслов проблесков, "Ревизорро" попросил просто исполнить своё поручение, поданное по требованию представителя АО "БКС Банка" на бумажном носителе, в связи с тем, что Клиент не обращался в АО "БКС Банк" с просьбой позаботиться о нём патерналистским способом. Клиент обратился в АО "БКС Банк" с поручением о проведении платежа по указанным им реквизитам, попросил АО "БКС Банк" воздержаться впредь от целеуказания в императивном порядке как по валютам, так и по маршрутам перевода денежных средств. Ибо, когда Клиент поручает Банку провести платеж, Банк исполняет поручение Клиента (п. 1 ст. 845, п. 3 ст. 845, п. 1 ст. 848 ГК РФ). Точка.
Сотрудники АО "БКС Банка" сообщили "Ревизорро", что не могут исполнить поручение Клиента, в этот момент "Ревизорро" демонстрировал ответ представителя АО "БКС Банка" на отзыв, с интересом наблюдая внешние проявления когнитивного диссонанса, обуявшего сотрудников дополнительного офиса АО "БКС Банка" в славном городе Барнаул (ДО "Площадь Советов").
Тогда "Ревизорро" попросил сотрудников банка позвонить специальному должностному лицу, ответственному за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсарю Ю.Р., в целях стимуляции его к принятию решения об одобрении транзакции в индивидуальном порядке, предварительно уведомив их о том, что выхода нет - или отправляют перевод, или получат претензию в ответ.
Конец четвертой части

1
Ответить

НЕОБОСНОВАННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ
ЧАСТЬ ПЯТАЯ
Тогда "Ревизорро" попросил сотрудников банка позвонить специальному должностному лицу, ответственному за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсарю Ю.Р., в целях стимуляции его к принятию решения об одобрении транзакции в индивидуальном порядке, предварительно уведомив их о том, что выхода нет - или отправляют перевод, или получат претензию в ответ.

Специальное должностное лицо, ответственное за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсарь Ю.Р., в свою очередь, многоумно и отважно бросился на амбразуру, выдергивая на бегу чеку, и со всего размаха метнул в Клиента очередной наспех составленный запрос (исх/кл-0055-02-93-2024 от 21.05.2024, правда, подписанный директором ДО «Площадь Советов» Бусуровой К. В., распечатанный текст которого на бумажном носителе Клиент еще некоторое время ожидал в расположении дополнительного офиса АО "БКС Банка" в славном городе Барнаул (ДО "Площадь Советов"). Зато на следующий день получил по электронной почте этот же официальный запрос, но за №Исх/кл-0215-02-Е130-2024 от 21.05.2024 от Слюсаря Р. В.
НО есть и хорошие новости - Аллилуйя! На этот раз запрос был по существу изложенного Клиентом ранее. Не прошло и недели до того момента, когда специальное должностное лицо, ответственное за реализацию правил внутреннего контроля АО "БКС Банка" Слюсарь Ю.Р. наконец прочитало ответ Клиента на запрос о предоставлении информации № Исх/кл-0182-02-E130-2024 от 27.04.2024. В заключение, "Ревизорро" уведомил сотрудников дополнительного офиса АО "БКС Банка" в славном городе Барнаул (ДО "Площадь Советов") о том, что испытывает непреодолимую потребность доказать в суде факт того, что АО "БКС Банк" предал всё, а именно, что Клиент обращался в АО "БКС Банк" с распоряжением, оформленном на бумажном носителе и ему было отказано в проведении транзакции в нарушение закона, договора банковского счета, банковских правил и применяемых в банковской практике обычаев, на основании чего попросил сотрудника заверить копию распоряжения, оформленного на бумажном носителе. Сотрудник удалился в совещательную комнату, после чего копия распоряжения Клиента, оформленного на бумажном носителе была заверена почти всеми(!) сотрудниками дополнительного офиса АО "БКС Банка" в славном городе Барнаул (ДО "Площадь Советов"), как единый спаянный кулак сплотившимися вокруг священной веры в то, что бОльшее количество подписей на копии распоряжения Клиента, оформленного на бумажном носителе, усиливает правовую позицию АО "БКС Банка"...

"Не будем им мешать" - подумал "Ревизорро" и ретировался на заранее подготовленные рубежи, захватив с собой в качестве трофеев пару килотонн в юридически значимом эквиваленте. Stay tuned.

1
Ответить

Из всего текста можно вынести...
Что человек захотел отправить приличные суммы в Таиланд своему сыну. В чем ему отказали и запросили документы по происхождению средств и экономическому смыслу операций по счету. Которые вроде были предоставлены. В нужном ли виде со всеми нужными данными? Мы не знаем. Но пришел повторный запрос. Возможно не вся информация была предоставлена в банк при первом ответе.
Почему это вдруг нужно решать через vc.ru...не знаю.
Пришлите все корректные документы в ответ на повторный запрос.

1
Ответить

Ещё и жалобу в ЦБ на этих красавцев в целом и Слюсаря Ю.Р. в частности.

1
Ответить