Премьер-министр Михаил Мишустин предложил отказаться от единого списка системообразующих компаний
У предпринимателей возникли вопросы к критериям включения компаний в перечень — например, в него вошёл букмекер «Фонбет».
- Единый перечень системообразующих компаний может быть заменён динамичными отраслевыми списками. С таким предложением на заседании правительства выступил премьер-министр Михаил Мишустин, пишет «Интерфакс».
- Чиновник считает, что единый список утверждать не стоит, поскольку ситуация меняется, компании могут входить и выходить из него, уточняет информагентство. Мишустин полагает, что отраслевые списки должны вести министерства и передавать информацию правительству.
- Включение компании в единый список или отсутствие в нём вызовет много вопросов, рассказал Мишустин. В этой ситуации, рассуждает премьер, важны критерии отбора компаний, от которых зависят люди и бизнес, и постоянный мониторинг ситуации с ними.
- В начале апреля правительство опубликовало полный перечень системообразующих компаний. Участники списка могут рассчитывать на льготное кредитование, госгарантии и другие меры господдержки.
- В список, в частности, вошла букмекерская контора «Фонбет», что вызвало вопросы у представителей СМИ и бизнеса. Позже Минфин попросил исключить из него компанию и все её юрлица.
- Состав списка критиковали и предприниматели. Основателя сети «Теремок» Михаила Гончарова возмутило включение в перечень сети McDonald’s. Основатель сети «Додо пицца» Фёдор Овчинников указал на отсутствие в списке сети KFC, которая в России больше McDonald’s.
- Правительственная комиссия должна рассмотреть новый список 17 апреля, уточняет информагентство.
Похоже наше правительство можно заменить на обычного бота с рандомной генерацией фраз-указов, хуже не будет.
Я так с судами предлагал, так на меня бочку катили, что нейронка никак продажного судью не заменит, хотя даже монетка будет справедливее.
отраслевые списки должны вести министерства и передавать информацию правительству.Под грифом секретно.
Зачем этот список нужен? Чем другие компании хуже?
Тем, что их больше и денег на них нужно кратно больше, а так своим помог, обозвав их значимыми, и типа бизнесу помогли, денег на яхты сэкономили, рейтинг в порядке.
Все подобные списки - это хлеб с икорочкой для чиновников.
Сейчас есть компании которым разрешено работать вопреки указаниям о "каникулах" - это надо как то объяснять. В теории, если "системообразующие" компании встанут, то это проблемы регионального или межгосударственного масштаба (типа "РЖД", "Росатом" и т п).