В основе инфографики, как и в визуализации данных, лежат собственно данные — факты, цифры, статистика, корреляции и т.п.. Важно, что визуализация стремится ко всеохватывающей картине, чтобы зритель сам сделал выводы. В то время, как инфографика нужна, чтобы подчеркнуть тренд, тенденцию, т.е. сообщить нечто конкретное смотрящему.
https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/interactive/2012/02/04/sports/football/most-mentioned-players-on-espn.html вот инфографика, а у вас иллюстрации рядом с цифрами.
Это нормально не считать эту работу инфографикой, можно назвать это цифрографикой (цифры и картинки). Такое мнение существует и у него есть свои принципиальные сторонники.
Каждая студия, пожалуй, стремится к тому, чтобы их работы приближались к уровню NY Times. Спасибо за ссылку!
Но разным типам данных, нужны разные способы визуализации и подходы. Не всегда у пользователя есть время, чтобы всматриваться или вчитываться в материал.
Чтобы сохранить интерес читателя, инфографика может излагать информацию кратко, привлекательно и интересно. И картинки в этом случае работают на результат. Гистограммы и линейные диаграммы слишком скучные для некоторых людей.
И даже если нам вас не переубедить, спасибо за комментарий :)