Можно ли в суде подтверждать факты с помощью аудиозаписей телефонных разговоров?

Аудиозапись, в соответствии с действующим процессуальным законом, является доказательством, наряду с другими способами доказывания. Такие доказательства нередко могут сыграть решающую роль в процессе доказывания.

Можно ли в суде подтверждать факты с помощью аудиозаписей телефонных разговоров?

Как приобщить аудиозапись к материалам дела?

1. Записать аудиозапись на внешний носитель - диск/флеш-карта

2. Подготовить стенограмму разговора - составить письменную расшифровку разговора с хронометражем диалога.

3. Подготовить ходатайство, указав какие обстоятельства подтверждаются или опровергаются записью. Обязательно укажите дату и время разговора, данные собеседника. Будьте готовы, что нередко суды вызывают лиц, телефонные разговоры с которыми приобщаются, в суд, в качестве свидетелей.

Нужно ли предупреждать собеседника о записи?

Такого требования нет, если речь идет о договорных или иных видах правоотношений, не затрагивающих личную и частную жизнь лица. Такой позиции придерживается Верховный суд.

Запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.

С судебным актом можно ознакомиться тут.

Аналогичная позиция есть в Постановлении Пленума Верховного суда, связанного с защитой интеллектуальной собственности. Аудио- и видеозаписи в таких делах нередко используются в данной категории дел. В рамках защиты бренда от продажи контрафактной продукции правообладатели нередко используют аудио и видео материалы контрольных закупок.

Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.

Если же речь идет о сведениях о частной и личной жизни лица, то предупреждать о записи разговора необходимо.

Но несмотря на это, моя судебная практика подтверждает, что в рамках семейных споров суды охотно приобщают аудиозаписи телефонных разговоров, затрагивающие личные и семейные вопросы сторон, несмотря на отсутствие предупреждения.

Telegram @advocatb

Оставить заявку на сайте:

Мои тг каналы:

1515
25 комментариев
1
Ответить

Подрядчики, получается, адвоката подвели )) Маркетинговый материал с мертвой ссылкой просто классика из классик!

1
Ответить

Работает сайт, кстати

Ответить

вопрос интересный. но сейчас с учетом развития Al вопрос достоверности аудизаписей самый актаульный в судах

Ответить

Ещё есть такая штука, как "нарезка". Из реальных записей нарезаются простые ответы, которые вставляются потом в нужный диалог.
- Признаете ли долг в размере 100500 миллионов?
- Признаю.

Хотя на самом деле человек признавал просрочку поставки на пару дней.

Ответить

Согласна. Видела даже экспертные организации, которые предлагаю экспертизу аудиофайла на выявление синтеза при помощи AI. Но как суды будут оценивать заключение, большой вопрос. Аналогичная история с видеозаписями.

Ответить

Интересно как обстоят дела во сабжу в международной практике

Ответить