Потому что банк только для одного нишевого продукта - это очень убыточно. Банк это очень дорого - куча отчетности, штат комплаенс, все процессы надо перестраивать так чтобы они соответвовали требованиям регулятора, геморой со всякими KYC и AML.
Они правильно делают вначале проверяют гипотезу на сторонних решениях. Если когда нибудь они выпустят миллионы карт, тогда уже и можно открывать свой банк.
Потому что это никому не нужно. Им нужен удобный универсальный продукт для интеграции своих сервисов по всему миру. Никакого резонна им создавать свой банк с ипотеками и прочими кредитами нет, а потом подстраиваться под нормы финрегуляторов в каждой стране. А они в некоторых странах чудовищные по своей сложности и исполнению
почему ни apple ни google не открывают свои операционные банки? это же сколько бабла можно еще поднять.
рвачи с уолл-стрит пока ещё поматерее будут калифорнийских серферов
Потому что банк только для одного нишевого продукта - это очень убыточно. Банк это очень дорого - куча отчетности, штат комплаенс, все процессы надо перестраивать так чтобы они соответвовали требованиям регулятора, геморой со всякими KYC и AML.
Они правильно делают вначале проверяют гипотезу на сторонних решениях. Если когда нибудь они выпустят миллионы карт, тогда уже и можно открывать свой банк.
Потому что это никому не нужно. Им нужен удобный универсальный продукт для интеграции своих сервисов по всему миру. Никакого резонна им создавать свой банк с ипотеками и прочими кредитами нет, а потом подстраиваться под нормы финрегуляторов в каждой стране. А они в некоторых странах чудовищные по своей сложности и исполнению