Когда то в юности узнал штуку на которую часто опираюсь: Называется "НАОС" Наилучшая Альтернатива Обсуждаемой Ситуации. Где мы понимаем что есть условно идеальные расклады, которых скорее всего не будет, отсюда понимаем, что может двигаться и насколько в этих переменных двигаться готовы мы и просто накидывается несколько "ступенек" в том числе и нижняя. Это быстро делается и помогает как-то проранжировать сценарии, но глубина конечно меньше, чем у подхода автора, но тут все от времени подготовки, я думаю)
Когда то в юности узнал штуку на которую часто опираюсь: Называется "НАОС" Наилучшая Альтернатива Обсуждаемой Ситуации. Где мы понимаем что есть условно идеальные расклады, которых скорее всего не будет, отсюда понимаем, что может двигаться и насколько в этих переменных двигаться готовы мы и просто накидывается несколько "ступенек" в том числе и нижняя. Это быстро делается и помогает как-то проранжировать сценарии, но глубина конечно меньше, чем у подхода автора, но тут все от времени подготовки, я думаю)
Очень похожие мысли рассказывают нам сейчас на курсе переговоров от МГИМО