Мы не признаем достоверность информации об утечке, так как заявленный массив состоит из неактуальных и сфальсифицированных данных. Свыше шести лет мы используем систему защиты от подозрительных авторизаций и усовершенствовали механизм хранения паролей. Сейчас в группе риска могли оказаться именно те пользователи, которые не меняли пароли с того времени, — их пароли будут принудительно сброшены.
Мы регулярно информируем наших пользователей о необходимости смены пароля и сделали это и в настоящий момент. Информация, распространяемая в сети о якобы «массовой утечке» данных пользователей ЖЖ, не соответствует действительности — это одна из кликбейтных новостей, задача которой — привлечь интерес к третьей стороне в данном вопросе
Комментарий недоступен
Реакция Рамблера — это полный адище, компания жёстко подставляет собственных пользователей.
Многие используют везде одинаковые логины и пароли. Значит, хотя ЖЖ и деактивировал пароли у себя, злоумышленникам достаточно попробовать те же пары логин/пароль на других сервисах, чтобы получить доступ ко множеству аккаунтов.
В такой ситуации от Рамблера требуется срочно сообщить пользователям «ваш пароль скомпрометирован», чтобы они могли принять меры и поменяли его на других сервисах. Он вместо этого отрицает реальную утечку.
По-моему, это самая мощная антиреклама Рамблера, которую можно придумать: компания наглядно демонстрирует, что готова делать хуже своим собственным пользователям. Как ещё где-то у них заводить пароль, если там могут не только его продолбать, но даже не сообщить мне об этом?
"По словам Оганесяна, утечка свидетельствует об уязвимости, заложенной еще при проектировании системы."
И вообще во всем виноват прошлый режим, с них и спрос.
По словам Оганесяна, утечка свидетельствует об уязвимости, заложенной еще при проектировании системы
Если я правильно помню (уж больно старые системы обсуждаются), ЖЖ изначально был основан на Movable Type. Соответственно ноги уязвимости (if any) могут расти оттуда.
Использовал ли он систему как есть, какую-то её модификацию, или впоследствии отошёл от неё вообще — лучше спросить владеющих более актуальной информацией.
Изначально его написал Брэд Фицпатрик в 1999 году. Потом его перекупили Six Apart, разработчики movable type. Правда не совсем понятно перевели они LJ на movable type или нет. В описании компании они указаны как отдельные платформы.
Вряд ли есть что-то более зашкваренное, низкокачественное, чем жежешка, ставшая таковой после появления хоббита Бармина и его всратой команды монетизаторов. Вспомнил, есть: ли.ру. Если он не умер, конечно, проверять брезгую
Читаю там Лебедева (вопрос считается ли он зашкваром и низким качеством оставлю за рамками обсуждения)