Когда вы видите, куда конкретно уходят эти два миллиона: на зарплаты, софт, обслуживание офиса — то, во-первых, сразу заметите, если какой-то расход неожиданно увеличится, и сможете раскопать эту ситуацию, а во-вторых, будете знать, какой расход можно урезать и сколько денег это вам сэкономит.
Всегда интересно смотреть чужие таблички)
Смущает, что не разнесены понятия «отгрузка» и «поступление денежных средств». По первому я строю P&L и считаю операционную эффективность, а по-второму — слежу за Cash flow.
А вот прогнозирование кассовых разрывов наглядно сделано, спасибо!
Николай, ЦА — небольшие студии, которые не разделяют эти 2 метода. Я решил не усложнять таблицу и дать схему для расчета только кассовым методом. При небольших доработках появляется возможность вести учет и методом начисления.
Заплатили за 1ое место в рейтинге, а по факту 6ое. Коэффициент эффективности напрашивается в табличку :)
А можно спросить, почему вы используете "свою табличку", а не какие-нибудь спец. сервисы? (их с десяток наберется в рунете, если говорить о хороших)
Ведь очевидно, что и функциональные возможности табличек ограничены, и юзабилити у таких велосипедов не на высоте, что при ежедневной/частой работе - просто убивает.
Или я неверно трактовал фразу "...на чем базируется наш управленческий учет, и дам шаблон финансовой системы, похожий на тот, что используем мы."
Есть с десяток субъективных аргументов:
- наличие навыков работы с таблицами
- возможность кастомизировать под себя своими силами
- начали с таблиц, на них и продолжили
- функциональные ограничения не ощутили до сих пор
Вообще правильно говорят, что важны принципы работы, а инструмент можно настроить любой. Нам подошел такой инструмент.
Хорошо дал вводную, подсветил термины и отлично структурировал статью.
Шел 2020 год))