НЕЗДОРОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ОЗОН ЧАСТЬ 2

Кратко о нас:
Мы - прямые производители мебели и это последняя попытка "достучаться" до озон, что бы не обнародовать все документы по данному делу и делать большую огласку.
ОЗОН разблокировал нас через час после предыдущей статьи и принес свои извинения, сославшись на то, что не рассматривал наши доказательства и смотрел на проблему только с одной стороны.
Вот пост после которого блок сняли, но теперь заблокировали опять!

есть небольшое пояснение перед стартом рассказа:
- есть понятие "интеллектуального права на дизайн". Это право возникает у любого "дизайнера" в тот момент, когда он делает какой-либо продукт: сайт, логотип, 3д модель кружки и кровати. Основным правилом данного права является: "а можешь ли ты это доказать?". Мы - доказали озону, что наши визуализации - наши и скинули 2 ГБ файлом с подтверждением производства нашего продукта с нуля, а конкуренты доказали все по-поводу своих. Так же, мы задепонировали наши изображения и дизайн у НОТАРИУСА, но озону на это все равно.
Теперь к сути:
Первая блокировка была 20 июня, ее итог был: 27 июня - озон извинился и разблокировал наши товары, тем самым мы создали прецедент по спору между нашими компаниями 27 июля в чате №38209992
!! 03 июля озон опять заблокировал наши товары в чате №38561847, прикрепив бумагу от 18го июня, которая вероятней всего разбиралась и оценивалась еще ранее и уже случилось прецендентом!
В данной бумаге заключение от "Васи Огурцова" из патентного бюро, которому наш конкурент обратился с вопросом "мы обладаем интеллектуальными правами на наш дизайн, как вы считаете, не является ли наш товар идентичен с товаром нашего конкурента?". ЕСТЕССТВЕННО, так как тумбы действительно похожи, как и сотни других, "эксперт" написал - похожи. И озону это было достаточно для блокировки товаров.
Что просит озон нас:
1) идти в суд
2) "либо заключение об отсутствии переработки дизайна и идентичного повторения дизайна."
Нашего доказательства в чате, который был начат 20 июня 2024 вам не достаточно, вам нужно, что бы под этим кто то подписался?
Это же смешно:
- Они просто пришли к знакомому эксперту и сказали написать «о схожести» моделей.
- А мы сейчас придем к аналогичному специалисту и скажем написать о «различиях товаров»
Кто будет принимать решение по этим двум бумагам в Озоне? Конкретный менеджер озон, который может встать не с той ноги. Их бумага не имеет никакой юр силы в суде, так как скриншоты даже не имеют факта оригинальности.

Мы доказали вам что дизайн - наш. Рендеры и весь контент - наш. Производство с нуля - наше. Конкурент запрашивал у нас даже оптовый прайс, что бы мы сделали им эти тумбы;
Мы действительно можем сходить в патентное бюро и они напишут бумагу о «различиях», которые есть (мы писали об этом ранее). но вы не суд, что бы между этими бумагами делать выбор.
Мы сделали Вам предложение в нашем последнем чате.