Как я решила снова начать учить английский в 26 лет. Моя 6 попытка за последние 4 года

Решила не обращаться к репетитору, а заниматься самостоятельно. В статье делюсь своей историей сложных отношений с английским и обзором на приложения для его изучения — попробовала 10 разных и сделала выводы по каждому.

Привет! Меня зовут Настя, мне 26 и я работаю маркетологом. В школе по английскому языку у меня была твердая тройка. Я могла прочитать базовые диалоги, худо-бедно их перевести (не без помощи одноклассников), а иногда даже внятно ответить на вопросы без подсказок учителя. И меня устраивал такой уровень знаний, пока в 2019 году я не начала путешествовать.

Как я решила снова начать учить английский в 26 лет. Моя 6 попытка за последние 4 года

«Все сложно» — таким был статус наших отношений с английским

После первых 2 стран (Нидерланды и Италия) я поняла, что без английского не могу расслабленно чувствовать себя в поездках. Так в 2020 году я впервые поставила себе цель — поднять свой уровень английского с А1 до B1, а главное — заговорить, чтобы использовать знание языка в путешествиях. Поставила цель, позанималась 4 раза с репетиром и благополучно слилась. Мне было сложно совмещать занятия с работой. Плюс я чувствовала себя как в школе — домашки, расписание уроков и учитель, который так или иначе тебя контролирует. Меня это демотивировало.

За последние 4 года я возвращалась к изучению английского 6 раз — пробовала заниматься в разных онлайн-школах (индивидуально и в группах), смотрела уроки на Ютубе и даже были попытки использовать Chat GPT. Однако надолго меня все равно не хватало.

Последнюю попытку заняться английским я предприняла в марте этого года, и пока она самая успешная. Решила учить язык по новому для меня — через приложение. Я протестировала 5 разных приложений, чтобы подобрать то, которое мне понравится. И чтобы эти знания не пропали даром, я решила поделиться ими с вами — вдруг кому-то тоже подойдет этот способ прокачки английского.

«В активном поиске»: обзор приложений

Оцениваю по 4 основным критериям: механика обучения, подход к обучению, юзабельность и стоимость. Приложения расположены в том порядке, в котором я их тестировала — это не рейтинг.

Duolingo

Это первое приложение, которое выдал мне поисковик по запросу «Приложения для изучения английского» — с него и начала. Я не раз видела рекламу Duolingo и знала, что многие им пользуются, поэтому у меня были определенные ожидания.

Буду идти по порядку.

Механика обучения — 4/5

Как во многих приложениях, у Duolingo присутствует элемент игры. Вначале это очень вовлекает — появляется азарт и хочется проходить урок за уроком. Но спустя 5–10 занятий интерес отпускает, так как процесс прохождения довольно однообразный. Учишь слово, закрепляешь его с помощью заданий. Также в приложении есть задачки на перевод полных предложений, но суть одна — переводишь – составляешь, составляешь – переводишь. В приложении нет никакого игрового сюжета.

Проходя уроки, вы двигаетесь по «камешкам», как в игре. По пути встречаются сундуки с алмазами (бонусами), которые можно тратить на заморозку обучения без потери статуса и прочее. Бонусы — это один из способов мотивации к обучению. Они даются за выученные слова и прохождения модулей. Дополнительно мотивирует анимированный персонаж Сова — она выскакивает с поздравлениями, если вы делаете несколько правильных ответов подряд. Также есть ударные дни — проходите уроки несколько дней подряд и получаете за это награды.

Интерфейс главного экрана
Интерфейс главного экрана

Подход к обучению — 4/5

Приложение вряд ли подойдет тем, кто рассчитывает подтянуть грамматику. В нем мало теоретических уроков и нет заданий на грамматику. Упор сделан на лексику, умение правильно понимать и переводить английскую речь. Это не плохо, но если у вас уже есть какая-то база. Мне же грамматики не хватило, а понимать ее нативно в моем возрасте уже сложновато — приходится все равно гуглить какие-то правила.

Понравилось, что есть задания с аудированием — это помогает развивать восприятие языка.

На фото — примеры заданий в Duolingo на старте обучения.

Юзабельность — 4/5

Интерфейс удобный — понятно, куда нажимать и как вообще взаимодействовать с приложением. У меня ни разу ничего не зависало. Анимация динамичная, все картинки и звук качественные. Тут у меня вопросов не возникло.

Однако большой минус, что если вы хотите использовать приложение по максимуму, нужна подписка, а оплатить ее российской картой нельзя. Поэтому придется искать альтернативы — либо сомнительные сервисы-посредники, либо зарубежная карта. У кого айфон, также могут оплатить подписку через аккаунт Apple, выбрав способ «Мобильный телефон» (работает МТС и Билайн). При этом для оформления подписки нужно включить ВПН, иначе страница просто не прогрузится. В общем, это критичный «костыль», за которой снимаю балл.

Стоимость — 3/5

Подписка стоит 9,99$ в месяц. В бесплатной версии у вас есть жизнь в виде сердец, которые снимаются за неправильные ответы. Если потерять все — для продолжения обучения нужно ждать, пока жизнь восстановится.

Еще от себя. Мне показалось, что у Duolingo довольно агрессивная коммуникация, иногда с использованием манипуляций. Их персонаж Сова часто угрожает в пуш-уведомлениях об уроках. Или, например, если хочешь закончить выполнение упражнения на середине, Сова начинает давить на жалость. Я не фанат такой коммуникации.

Сова заставляет чувствовать себя виноватым
Сова заставляет чувствовать себя виноватым

Lingualeo

Этот российский аналог Duolingo. Приложения часто сравнивают в рейтингах из-за схожих механик обучения, хотя отличий у них достаточно. Lingualeo как альтернативу Duolingo рекомендовал даже Роскомнадзор, когда требовал от вторых удалить материалы с ЛГБТ.

Механика обучения — 5/5

Мне понравилась в приложении игровая составляющая. В нем нужно строить город из домов. Каждый дом — отдельная тема. В городе может быть, например, здание «Аэропорт» — там слова и фразы, связанные с перелетом, таможней и ориентацией в аэропорту. Или можно встретить дом «Сленга», который поможет выучить лексику из современного английского. В каждом доме 3 уровня, и чем он выше, тем сложнее слова и фразы. На 1 уровне дают базу по теме.

Во время изучения слов можно выбрать «Помню» или «Не помню». В первом случае вам сразу дадут задание с этим словом или фразой, а во втором сначала покажут перевод и пример, как употребляется эта лексика. Так как перевод сразу не дается, ты всегда пытаешься сперва вспомнить слово, и только если действительно его не помнишь или не знаешь, просишь перевод.

Основная механика в игре — повторение. Вы проходите слова, изучаете правила, закрепляете их и затем оттачиваете их по мере построения города (то есть прохождения заданий). Это помогает не забыть, что вы учили 2 урока назад.

В общем, сюжет интересный — строишь город и изучаешь язык через темы, которые интересны. Стройка города мотивирует, так как чем больше домов, тем выше прогресс. Плюс внутри есть игровая валюта, как мотивация, а еще ударные дни и эмоциональный Львенок. Тут, кстати, персонаж более дружелюбный, чем Сова у Duolingo. Львенок хотя бы не манипулирует.

Как выглядит «дом» внутри
Как выглядит «дом» внутри

Подход к обучению — 5/5

Опять же если сравнивать с Duolingo, в этом приложении есть упражнения на грамматику, которых мне не хватало. За это я добавила 1 балл до 5. В остальном же подход схож — обучение в игровой форме, корректные уведомления-напоминалки (если вы долго не заходили в приложение) и можно выбрать сферу изучения, которая интересна. То есть если язык нужен для путешествий, темы будут соответствующие.

Юзабельность — 4,5/5

В приложении не запутаешься. Все кнопки и иконки интуитивные и понятные. Приложение не виснет во время прохождения уроков, быстро реагирует на касания. Задания описаны простым языком.

Единственное, что смутило — когда первый раз заходишь в приложение и начинаешь изучать, что к чему, часто на весь экран выскакивает страница с предложением купить подписку. Но после выполнения первой задачи это прошло. За это минус полбалла.

Вот так выглядит приложение внутри. Первый скрин — страница с заданиями, второй — упражнение

Стоимость — 4/5

7 дней можно учиться бесплатно. Дальше: 750 ₽/месяц или 4190 ₽/год. Не бюджет, но если брать сразу год, выгодно.

Memrise

Это приложение посоветовала коллега с работы. Она по нему занимается уже полгода.

Механика обучения — 4/5

Как и в других приложениях, все строится на повторении — учишь слова, фразы и выполняешь по ним задания. Изучая язык, вы можете копить баллы и получать награды за ударные дни, но какого-либо сюжета нет. Все довольно стандартно.

Если совершаешь ошибку — приложение показывают правильный ответ и через пару слов заново дает это задание. Можно сделать работу над ошибками.

Подход к обучению — 5/5

Есть несколько фишек. Первая — видео с носителями языка, благодаря которым вы слышите слова так, как их произносят в жизни. Это помогает адаптировать слух и речь к реальности. Вторая — видео с фрагментами из фильмов. По ним проще учить слова и фразы, так как вы наверняка знаете, что происходит в той или иной сцене. И третья — есть упражнения-диалоги, где нужно переписываться с искусственным интеллектом. То есть можно прокачать навыки переписки на английском без участия живого человека — некого стесняться.

Переписка с ИИ, плюс сразу есть перевод для удобства
Переписка с ИИ, плюс сразу есть перевод для удобства
Можно учить язык и смотреть кадры из «Виноваты звезды». Главное, не плакать
Можно учить язык и смотреть кадры из «Виноваты звезды». Главное, не плакать

Юзабельность — 4/5

Интерфейс в целом понятный, но слишком скучный. Какие-то базовые затемненные цвета, никакой анимации и персонажей. Почти все меню на английском языке, но благодаря иконкам понятно что и где.

Скукааа…
Скукааа…

Стоимость — 4/5

Можно учиться бесплатно. Но есть и платные тарифы — там больше слов и новых тем. Подписка PRO стоит 1 190 ₽/месяц, 6 600 ₽/год или 11 390 ₽/навсегда.

От себя. Понравилась фишка при регистрации — во время определения уровня английского, вам показывают разговорное видео и спрашивают, все ли понятно. То есть уровень оценивается не только через тесты. Это оригинально.

English Galaxy

Это приложение случайно увидела у какого-то блогера в рилсах, он его активно советовал.

Механика обучения — 2/5

Тут нет сюжета, нет баллов и какой-либо мотивации. Считаются только изученные слова — спасибо, но не вдохновляет.

Уроки строятся по одному принципу:

  • Проверяют, знаешь ли ты слово на английском.
  • Проверяют знание слова на русском (родном) языке.
  • Предлагают выполнить упражнение на соответствие — соединить английскую версию и перевод.
  • Теория по уроку.
  • Аудирование по теме.
  • Тест на усвоение материала.

При этом у вас есть жизнь, и с каждой ошибкой она становится меньше. И если жизнь заканчивается, то нельзя проходить основные уроки 2 часа. Это неудобно.

Дополнительно есть видео к уроку
Дополнительно есть видео к уроку

Подход к обучению — 4/5

Просмотрела описания к урокам и увидела там темы из раздела грамматики и лексики. Можно учить слова с помощью картинок-подсказок. Они, кстати, довольно оригинальные и выбрать правильный перевод слова бывает сложно. Не везде есть логика, но все равно интересно.

На фото несколько примеров, где нужно угадать перевод слова по картинке

Юзабельность — 4/5

Простой интерфейс. Цвета, расположение кнопок и содержание приложения понравились. Удобно и понятно пользоваться.

Стоимость — 5/5

799 ₽/месяц, 1 990 ₽/год и 4 990 ₽/навсегда. «Премиум навсегда» дает бесконечные жизни, неограниченные подсказки, аудио от носителей и именной сертификат о прохождении обучения.

Words

Последнее и самое простое приложение.

Механика обучения — 4/5

В приложении есть баллы. Они начисляются за правильно выполненные упражнения. Но также вы будете терять 10 баллов за каждый неверный ответ — на старте обучения это может снизить мотивацию. Если вы совсем плохо знаете слова, придется часто терять эти баллы.

В этом приложении можно заниматься только лексикой — кроме изучения слов больше ничего нет. Поэтому механика также немного отличается от конкурентов. Хотя принцип здесь такой же (повторение), исполнение другое. В приложении слова скомпонованы по темам, внутри которых есть уроки. Среди тем: фрукты и овощи, человек, топ 1000 слов и еще множество вариантов.

Помимо уроков со словами, есть большой словарь, в который можно добавлять свои слова. Также есть детективные сюжеты, где нужно прослушать показания свидетелей и раскрыть преступление — это интересно.

Подход к обучению — 5/5

В рамках своей задачи (помогать учить слова) приложение отрабатывает хорошо. Есть разные упражнения — карточки, сопоставление слов, аудио, подбор пар и другие. Можно выбирать разные задания и не скучать на одних только карточках.

Удобно выбирать тип упражнений
Удобно выбирать тип упражнений

Юзабельность — 3/5

Интерфейс на английском, и не сразу понятно, в чем суть каждого типа упражнений. Чтобы разобраться, нужно зайти в каждое «окошко» и посмотреть задание.

Стоимость — 3/5

Бесплатно можно пройти только 5 уроков. Затем придется оплачивать: Обычный 5 990 ₽/год, Премиум плюс (все языки + до 6 человек общим доступом) 7 990 ₽/год.

Какие выводы сделала

Duolingo получает среднюю оценку 3,7. Неплохое приложение для самостоятельного изучения, но мне не хватило разнообразия и грамматики.

Lingualeo. Оценка 4,5. В этом случае сильно влияет наличие сюжета (нужно строить город) и возможность учить грамматику нативно, без зубрения сложных правил.

Memrise оцениваю на 4,2. Классная платформа, чтобы практиковать речь и слух, так как есть видео и аудио с произношением от носителей.

English Galaxy — 3,7 балла. Я бы сказала, ничего интересного. Но если вам не нужны дополнительные плюшки в виде баллов и прочего, то приложение вполне подойдет.

Words — тоже 3,7. Подойдет, если ваша цель только учить слова.

55
4 комментария

Расскажу о своем опыте, может чего почерпнете полезного. Начал учить немецкий где то 10 месяцев назад Сначала сосредоточился на словарном запасе. Для этого я использовал много чтения через приложение LingQ. Начал с простых текстов, потом перешел к адаптированным текстам, которые импортировал в приложение и также читал. Сейчас моими ресурсами являются неадаптированные тексты, в основном это транскрипции из интересных мне подкастов. Тексты с которыми работал имели аудио версию, которую я также прослушивал во время прогулок или спорта или когда придется. Когда я набил в приложении около 5000 слов (каждое встреченное слово добавляется в ваш словарь. формы одного и того же слова являются отдельными словами, так что это не 5000 уникальных слов, а раза в 2 меньше) начал заниматься с преподавателем именно говорением. Грамматику отдельно не изучал и упражнений не делал, так как это наводит на меня страшную тоску. Однако, я постоянно консультируюсь с ЧатГПТ относительно встреченной грамматики и почему так или иначе построено предложение. За счет постоянного чтения и прослушивания много чего уже воспринимается как естественное, например, так я запоминал неправильные глаголы, не учил их специально, и разные другие вещи. Также гуглю. Параллельно с тем как я начал говорить, ввел себе практику письма. Пишу текст, ЧатГПТ проверяет и исправляет. Стараюсь понять почему правильно так или иначе. Короче какой итого. Спустя 10 месяцев я могу говорить с носителем на различные простые темы и на протяжении долгого времени поддерживать разговор. Если слушаю видео на ютубе или подкаст, то уровень понимания думаю процентов 60-70. В принципе выразить любую идею не составляет особого труда. Могу подростковую литературу читать, типа Голодных Игр. Конечно уровень понимания тоже процентов 60=70, но этого хватает чтоб понимать о чем речь и не бросать. Тест на В1 конечно вряд ли я сдам, но уровень не тестом оценивается, а способностью общаться и обмениваться информацией в разных видах. Если исходить из этого, оригинального определения языковых уровней, то можно сказать что у меня уровень В1 будет. Сколько времени я занимаюсь в неделю - каждый день чтение либо письмо 1,5 часа. Еще час полтора прослушивание подкастов/аудио в свободное время. Итого часа 3 в день. Плюс минус.

1
Ответить

Спасибо, что поделились опытом. Учту)

1
Ответить

Каждый из нас индивидуален и каждому из нас нужен свой подход, мне например, приложения вообще не подходят, я через них очень плохо усваиваю, с преподавателями хоть и тяжело, но все же мне ближе, тем более я занимался дистанционно)

Ответить

Да, согласна, что всё очень индивидуально. Мне хотелось найти инструмент, который не будет привязывать меня ко времени. С приложениями могу практиковаться самостоятельно. Но, конечно, это не занятия с преподавателем)

Ответить