1. платят авторам хорошие деньги (делятся доходом с рекламы и датируют даже без рекламы)
2. Дают трафика (хороший контент грамотно подсовывают в рекомендации, индексируют для поиска)
3. Это всё привело за долгие годы к огромной аудитории и куче крутых авторов
В других видео хостингов такого тупо нет. Просто видео хостинг ≠ альтернатива ютубу. Образовательный контент, развлекательный, научный, новостной…
Конкурировать через ограничения — это ОЧЕНЬ плохо, для конечных пользователей и авторов. Но конечно хорошо для ВК и рутуба, договорняки такого рода это бизнвозможность. Депутаты по идеи должны быть на стороне конечного пользователя, но они получается на стороне частных компаний.
Почему на ютубе классный контент?
1. платят авторам хорошие деньги (делятся доходом с рекламы и датируют даже без рекламы)
2. Дают трафика (хороший контент грамотно подсовывают в рекомендации, индексируют для поиска)
3. Это всё привело за долгие годы к огромной аудитории и куче крутых авторов
В других видео хостингов такого тупо нет. Просто видео хостинг ≠ альтернатива ютубу. Образовательный контент, развлекательный, научный, новостной…
Конкурировать через ограничения — это ОЧЕНЬ плохо, для конечных пользователей и авторов. Но конечно хорошо для ВК и рутуба, договорняки такого рода это бизнвозможность. Депутаты по идеи должны быть на стороне конечного пользователя, но они получается на стороне частных компаний.