Автор поста передергивает. Крупные компании в понимании книги - это не обязательно вечный рост котировок их акций, это не попытка их технического анализа, что пытается сделать автор поста, это не попытка спрогнозировать, что их акции будут расти. Автор поста не учел одной очень важной вещи. Анализировались компании в период их лучших времен. Изучался опыт / принципы, что позволило им стать хорошими компаниями. Баскетбольная команда могла быть чемпионом 10 лет подряд, а потом пришел другой тренер и команда стала аутсайдером. Но это не уменьшает достижений прошлого. Автор книги хотел найти управленческие, фундаментальные принципы, которые позволяют компаниям становиться «чемпионами», и явно не хотел сказать, что компании, которые проанализированы в книге будут расти всегда. Пост ни о чем.
«Анализировались компании в период их лучших времен». Было бы странно, если бы в период худших. Правда, само наличие лучших времен ничего не говорит о величии. У МММ тоже были лучшие времена.
Автор поста передергивает. Крупные компании в понимании книги - это не обязательно вечный рост котировок их акций, это не попытка их технического анализа, что пытается сделать автор поста, это не попытка спрогнозировать, что их акции будут расти.
Автор поста не учел одной очень важной вещи. Анализировались компании в период их лучших времен. Изучался опыт / принципы, что позволило им стать хорошими компаниями. Баскетбольная команда могла быть чемпионом 10 лет подряд, а потом пришел другой тренер и команда стала аутсайдером. Но это не уменьшает достижений прошлого. Автор книги хотел найти управленческие, фундаментальные принципы, которые позволяют компаниям становиться «чемпионами», и явно не хотел сказать, что компании, которые проанализированы в книге будут расти всегда.
Пост ни о чем.
«Анализировались компании в период их лучших времен». Было бы странно, если бы в период худших. Правда, само наличие лучших времен ничего не говорит о величии. У МММ тоже были лучшие времена.
Расскажите, как эти знания помогли в вашем деле? Интересно почитать