(2)
Отчуждение недвижимости по цене, заниженной многократно (более чем в 24 раза), очевидно свидетельствовало о том, что генеральный директор продавца не руководствовался интересами возглавляемой им организации и преследовал цель вывода ликвидного имущества.Это, в свою очередь, не могло не породить у любого добросовестного и разумного участника гражданского оборота сомнений относительно правомерности отчуждения.
Поэтому А., проявляя обычную степень осмотрительности, должен был предпринять дополнительные меры, направленные на проверку обстоятельств, при которых общество "Б" за почти символическую цену (менее 5 процентов от рыночной стоимости) продает квартиру.
Он не мог не осознавать то, что сделка с такой ценой нарушает права и законные интересы кредиторов, справедливо рассчитывающих на удовлетворение их требований за счет равноценного денежного эквивалента, полученного от реализации недвижимости.
При таких обстоятельствах договор купли-продажи квартиры от 11.11.2011 является недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Определение ВС РФ от 22 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-11018
Как по мне, так лучше подкопить на более высокий первоначальный взнос по ипотеке. В этом случае, даже еси оценочная стоимость не дотянет до нужной, недостающая разница перекроется за счет первоначального взноса.
Важно учитывать все указанные риски при совершении сделки