Сервисы краудинвестинга должны зарегистрироваться в реестре ЦБ до 1 июля — пока на учёт встала только одна компания
Если этого не сделать, сервисы вроде Ozon.Invest и «Сберкредо» не смогут работать.
До 1 июля 2020 года краудлендинговые платформы обязаны встать на учёт Центробанка. Пока в реестре только одна компания ‒ регистратор «НРК Р.О.С.Т», который ведёт реестры владельцев ценных бумаг, пишут «Ведомости».
Закон «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ» вступил в силу в январе 2020 года. Согласно документу, операторы инвестиционных платформ, в частности, обязаны отчитываться о привлекаемых средствах и сдавать отчётность в бюро кредитных историй. Деятельность инвестиционных площадок будет подпадать под действие закона об отмывании доходов, писал «Коммерсантъ».
Закон устанавливает ограничение на количество привлекаемых средств. В частности, неквалифицированные инвесторы смогут вкладывать в проекты не более 600 тысяч рублей в год. У самой платформы должно быть не менее 5 млн рублей собственных средств.
По данным исполнительного директора Ассоциации операторов инвестиционных платформ Кирилла Косминского, к началу 2020 года в России работали 38 таких площадок: 31 краудлендинговая (для кредитования бизнеса физлицами) и семь краудфандинговых, указывает газета.
Сейчас на рассмотрении Центробанка находятся 17 комплектов документов, рассказал газете представитель регулятора. Сколько из них попадут в реестр в срок, он не смог ответить. Согласно закону, на каждую заявку может уйти месяц, уточняет издание.
Представители крупнейших краудлендинговых платформ, опрошенные «Ведомостями», надеются попасть в реестр к сроку. Иначе им придётся приостановить деятельность или работать нелегально, объясняет газета.
Ozon.Invest подал документы ещё в апреле, но ответа не получил; «Сберкредо» (проект «Сбербанка»), «Поток» (проект «Альфа-банка»), «Город денег» также ожидают решения, рассказали изданию представители платформ.
Какой будет судьба проектов, которые не успели зарегистрироваться в реестре, и какими будут санкции со стороны регулятора, ЦБ по существу не ответил. Площадки для кредитования бизнеса физлицами смогут вести текущие проекты, но не начинать новые, предположила управляющий партнёр юридической фирмы «Зарцын и партнёры» Людмила Харитонова.
По данным Центробанка, в 2018 году объём рынка краудфандинга превысил 15,2 млрд рублей — это на 34% больше, чем годом ранее.
Может кто мне объяснит при чем тут кровавый режим?
В эпоху повальной финансовой неграмотности населения, я конечно не думаю, что тут все безграмотные, правительство пытается навести порядок.
Для особо грамотных: в США есть SEC, с преследованием по всему миру, и инвесторы имеют защиту.
Поэтому все игроки на этом рынке приняли правила игры, сдали бумаги, ждут решение, а вот почему ЦБ тянет, это ещё тот вопрос.
И ни каких требований не выполнимых там нет: ооо с 5 лямами уставного капитала, и сдача отчётности. И в чем проблема?!
Проблема в комментаторах: большинство новостей с главной подпитывает их желание критиковать.
"правительство пытается навести порядок"
напомню, ЦБ следит за банками ЕЖЕДНЕВНО с начала 90-х. За это время десятки банков кинули своих клиентов, обнаруживались "дыры" в сотни миллиардов рублей. И ничего.
И, понятно, в правительстве не дураки, поэтому понимают, что уж кто-кто, а ЦБ точно не справится с наведением порядка, нет оснований, как говорит наш Президент.
И 5млн уставного капитала это допналог, а не защита инвесторов.
Вот народ и думает, а зачем это всё затеяли?
"Может кто мне объяснит при чем тут кровавый режим?"
Это явление иррациональное, необьяснимое и одновременно простое.
Раз режим кровавый, то все что он делает - плохо.
"а вот почему ЦБ тянет" - ЦБ еврейская контора. Сидя на попе ровно куря банбук производя только бытовой мусор всегда имеют положительный процент. Шоб я так жил.
Я попробую объяснить - вводится квалификация инвесторов, что негативно скажется и усложнит деятельность любого стартапа в этой сфере + 5 миллионов в никуда, для развитых компаний может и копейки, но для начинающих, которые пилят MVP по всем заветам "на коленке", могут являться неподъемной суммой + отчетность перед ЦБ - малопонятна необходимость этой бюрократии, несущей дополнительные риски, которая также будет удорожать услугу для конечных пользователей.
Все для развития,что сказать ещё......