«Первый канал», «Дождь», «Рен-ТВ» и СТС подали в суд на американских дистрибуторов

Российские телеканалы «Первый канал», СТС, «Рен-ТВ», «ТНТ Comedy», «Дождь» и «Ностальгия» подали коллективный иск в окружной суд Нью-Йорка против американских ретрансляторов, которые нелегально передавали сигнал телеканалов по заниженной цене. Об этом сообщает «Коммерсантъ», в распоряжении которого имеется копия иска.

Ответчиками выступают несколько компаний: Infomir (управляет сайтом infomirusa.com), Panorama TV (mypanorama.tv), Goodzone TV (gudzon.tv), Matvil Corporation (etvnet.com) и ее гендиректор Михаил Гайстер, Actava TV (actava.tv), Master Call Communications и ее гендиректор Руслан Цутиев.

По мнению истцов, американские дистрибуторы незаконно ретранслировали телепрограммы и использовали их торговые марки на территории США. Ответчики «перехватывают спутниковый сигнал» вещателей в нарушение законодательства и распространяют его в США за ежемесячную плату, говорится в иске.

Российские телеканалы просят суд прекратить незаконную ретрансляцию их программ и возместить материальный ущерб. Оценка размера ущерба в иске не приводится, говорится лишь, что она превышает $75 тысяч. По словам представителя «СТС Медиа» (СТС, «Домашний», «Че»), Америка приносит российским телеканалам около трети выручки от международной дистрибуции.

«Мы провели большую работу по инвентаризации пиратского сегмента рынка, обнаружили более ста операторов, которые используют интернет как средство доставки сигнала и воруют наш контент, заставляя людей платить за это деньги», — сообщил «Коммерсанту» Алексей Ефимов, гендиректор ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» («дочка» «Первого канала», отвечающая за его распространение за рубежом).

Многие активно развивающиеся на американском рынке OTT-операторы распространяют контент нелегально, предлагая зрителям пакеты русскоязычных каналов по цене $5-15 против $30-50 у кабельных операторов, рассказал изданию представитель «СТС Медиа».

Собеседники «Коммерсанта» в двух компаниях-истцах пояснили, что изначально телеканалы подавали отдельные иски, которые были объединены в один в соответствии с американской юридической практикой.

В компании Infomir, расположенной в Одессе, заявили, что считают иск необоснованным, и рассматривают возможность подачи встречных исков с требованием возместить ущерб деловой репутации.