Участковый идет ко мне, я пишу объяснение в духе сочинения по зоологии, где рассказываю, что рыси бывают разные, бывают рыси редкие, которых заносят в Красную книгу. А бывают рыси, на которых люди охотятся в целях контроля популяции, опять же, чтобы рыси сильно не расплодились и не скушали больше, чем нужно, или не нападали на людей.
Спасибо за интересную статью!
«После они присылают досудебку и за нарушение авторских прав просят 50 000 ₽, если на досудебку не согласиться, они подают в суд и просят 100 000 ₽. Несколько раз мы так попадали, и приходилось платить.»
Знакомая история. В следующий раз, как придут, обязательно задайте им в суде неловкий вопрос: вы просили в претензии 50к, а в суде просите в два раза больше. Что за прошедшие два месяца изменилось настолько, что сумма подлежащих по вашему мнению компенсации потерь, выросла вдвое?
Так-то это очень распространенная ошибка, «заплатите Х, или я пойду в суд и потребую 2Х». Если в суде поднять нужный вопрос, то никакого 2Х там не будет, потому что этот 2Х ничем не обоснован, по сути.
На прошлой неделе сработал торг: 50000 нет, есть только 20000. Согласились и на 20000.
Алексей, спасибо, о, как интересно)
Ну 50к имхо легко можно обосновать расходами на юриста, чтоб он в суд ходил. Миллион да, уже сложнее
есть зоозащитники, а есть зоошизники. Вот зоошизников прям хочется порой огреть чем-то тяжелым
да, но если бы не они, то зоозащитники не справлялись бы
Вот это сюжет у вас закрутился. Копчёный хвост бобра очень заинтересовал))