ИИ помощник юриста или убийца профессии?
Нам уже много лет обещают, что юристов заменят роботы. Кажется этот момент настал - создаются проекты с искусственным интеллектом и они могут выполнять задачи юристов.
Но точно ли ИИ должен заменить нас? Или юристы могут апнуть свою профессию и выйти на новый уровень?
Немного занудства (статистики)
Рынок LegalTech растет по исследованиям. Например,
К 2029 ожидается, что рынок ИИ в юриспруденции вырастет до 3.6 млрд. долларов США.
Если рынок растет - значит к этим инструментам стоит присмотреться.
Чем больше всего занят юрист?
Юристы конечно отличаются специализацией, но большая часть нашей работы это договоры.
Мы их составляем, проверяем, согласовываем и так по кругу. И ежедневная математика такая:
- через одного юриста в день может пройти от 5 до 20 договоров;
- один договор может занимать от 30 мин до 1,5 часов;
- в крупных компаниях договор еще нужно сверять с внутренними регламентами (а это увеличивает время на анализ).
Получается, что основную часть времени среднестатистический юрист тратит на подготовку договоров. Все это существенно тормозит работу и юридического департамента и компании.
Именно поэтому юристов ругают за "очереди", которые они создают из задач. но глядя на подсчеты видно, что тут нет вины юристов)
Как тут может помочь ИИ
Давайте помечтаем, что часть задач заберет на себя искусственный интеллект. В части договорной работы возможно:
- анализировать договоры первично на соответствие законодательству;
- проверять договоры на соответствие внутренним правилам (тем самым внутренним регламентам компании);
- делать саммери договора.
Еще в далеком 2017 появился проект LawGeex. По словам основателей сейчас платформа работает на 15 стран.
Исходя из описания проекты мы пониманием, что система понимаем контекст и анализирует контракт исходя из него.
На сайте приводятся очень впечатляющие цифры:
- экономия 80 % времени;
- ускорение закрытия сделок в 3 раза.
А в России тоже есть проекты, которые могут облегчить жизнь юристам.
Noroots также позволяет анализировать договоры как на соответствие законодательству, так и на внутренние регламенты
По итогам анализа система выдаст рекомендации:
Не люблю я все эти ваши технологии
Юристы большие консерваторы и работают с рисками. При появлении новых (и не всегда понятных) технологий они привыкают довольно долго.
Справедливости ради есть еще вопросы, которые нужно обсуждать:
- кто несет ответственность за результат;
- сколько времени займет адаптация LegalTech решения.
Но все это уже техника.
Я уверенна, что юриста заменить сложно. Особенно в больших проектах, где важны нюансы и нужно принимать решения, выбирать варианты.
Но вместе с тем я очень хочу, чтобы часть моей работы и работы команды можно было отдать машине (может быть юристы перестанут так быстро выгорать, а то я не успеваю пепел убирать).
В конце концов все мы используем стиральные машинки) А когда то их не было.
Больше про IT и Legaltech в моем ТГ канале. А с вам как всегда комментарии, критика и жаркие споры.