Есть очень простой пример из реальной жизни: представьте, что вы владелец рыболовной лодки, вам нужно подать рыбу, которую поймали. Вы пришли на рынок и арендовали лавку за фиксированную сумму. У вас рыба крутая, все ее покупают, а у соседа не очень, у него никто не берёт. Вопрос: законно ли, что рынок требует с вас платить не только аренду за лавку, но и процент с прибыли? Почему вы должны платить больше, чем сосед? Условия же у вас одинаковые, рынок к успеху вашей рыбы не имеет никакого отношения он просто сдает место.
Но у нас с соседом условия одинаковые. Мы их читали и соглашались, когда заключали договор на аренду места на рынке. И теоретически мы платим одинаково 100$ + 30%.
Есть очень простой пример из реальной жизни: представьте, что вы владелец рыболовной лодки, вам нужно подать рыбу, которую поймали. Вы пришли на рынок и арендовали лавку за фиксированную сумму. У вас рыба крутая, все ее покупают, а у соседа не очень, у него никто не берёт. Вопрос: законно ли, что рынок требует с вас платить не только аренду за лавку, но и процент с прибыли? Почему вы должны платить больше, чем сосед? Условия же у вас одинаковые, рынок к успеху вашей рыбы не имеет никакого отношения он просто сдает место.
Но у нас с соседом условия одинаковые. Мы их читали и соглашались, когда заключали договор на аренду места на рынке. И теоретически мы платим одинаково 100$ + 30%.