Могу сказать как бухгалтер (рсбу/мсфо/гаап) и финдир+аудитор (ex Big4), консалтер, Ит (sql и vba, немного .net c#/blazor dev) в одном флаконе, также с проф интересом и опытом в УУ: замах хороший на эту поляну (мсп конечно тут самая целевая клиентура по теме и ее нерегламентность даёт полёт фантазии без высокого риска), НО: - такие упрощенные модели подойдут только самым простым моделям бизнеса (простые сервисы или совсем простое производство с парой продуктов без переделов и больших косвенных расходов в себестоимости, то есть только для простой формулы выручка и затраты переменные почти полностью; ну а уж кешфлоу ещё в ссср толковые люди и в тетрадке умели посчитать), - самое сложное, что тут очень сложно без экселя или гибкого кастомного решения под себя - это корректно запланировать (гибко со сценариями) и считать факт себестоимости (уж продажи и дебиторку и так все умеют анализировать), а также сделать факторный анализ почему же по затратам мы в план не уложились и что где поменять (учёт и планы по кассовому методу - по кешу, иногда сильно вводят в заблуждение - тут нужно понимать, когда нужен учёт только по начислению); без этого функционала любые УУ-системы (хоть красота в saas или power BI, хоть разные 1с-ки) мало помогают контролировать свою юнит-экономику и затраты ( а это нынче стратегические факторы win/fail для многих). Вот если бы в медицине тоже все хотели и соглашались попроще, по-ритейловее (без этих сложных анализов, медсправочников, требований к врачам учиться лет 5-8 и потом ещё 10+ лет опыта и тп) - просто мобильное приложение открыл, по эплчасам анализ провёл на там ковид или диабет, и все.. но чё то мало кто так пока согласен себя любимого лечить :) Хотя красивая идея безусловно :) Резюме: spa-решения без гибкого учета блока затрат и бюджетирования с план-факт анализом имхо малополезны для жизни, хотя графики у всех красиво смотрятся в маркетинговых материалах; но практики больше ценят глубину функционала и полезность (помимо цены за весь жизненный цикл таких решений). Предпринимателю надо либо самому быстро понять и начать вести адекватный УУ-учёт по нормальному (не слишком банально), либо нанять (хотя бы на парттайме) себе УУ бухгалтера (только не того, кто ему отчеты в налоговую сдаёт - они как правило совсем иначе мыслят). Пока вебрешения что я видел на рынке скорее иллюзия для спокойствия.
Могу сказать как бухгалтер (рсбу/мсфо/гаап) и финдир+аудитор (ex Big4), консалтер, Ит (sql и vba, немного .net c#/blazor dev) в одном флаконе, также с проф интересом и опытом в УУ: замах хороший на эту поляну (мсп конечно тут самая целевая клиентура по теме и ее нерегламентность даёт полёт фантазии без высокого риска), НО:
- такие упрощенные модели подойдут только самым простым моделям бизнеса (простые сервисы или совсем простое производство с парой продуктов без переделов и больших косвенных расходов в себестоимости, то есть только для простой формулы выручка и затраты переменные почти полностью; ну а уж кешфлоу ещё в ссср толковые люди и в тетрадке умели посчитать),
- самое сложное, что тут очень сложно без экселя или гибкого кастомного решения под себя - это корректно запланировать (гибко со сценариями) и считать факт себестоимости (уж продажи и дебиторку и так все умеют анализировать), а также сделать факторный анализ почему же по затратам мы в план не уложились и что где поменять (учёт и планы по кассовому методу - по кешу, иногда сильно вводят в заблуждение - тут нужно понимать, когда нужен учёт только по начислению); без этого функционала любые УУ-системы (хоть красота в saas или power BI, хоть разные 1с-ки) мало помогают контролировать свою юнит-экономику и затраты ( а это нынче стратегические факторы win/fail для многих).
Вот если бы в медицине тоже все хотели и соглашались попроще, по-ритейловее (без этих сложных анализов, медсправочников, требований к врачам учиться лет 5-8 и потом ещё 10+ лет опыта и тп) - просто мобильное приложение открыл, по эплчасам анализ провёл на там ковид или диабет, и все.. но чё то мало кто так пока согласен себя любимого лечить :)
Хотя красивая идея безусловно :)
Резюме: spa-решения без гибкого учета блока затрат и бюджетирования с план-факт анализом имхо малополезны для жизни, хотя графики у всех красиво смотрятся в маркетинговых материалах; но практики больше ценят глубину функционала и полезность (помимо цены за весь жизненный цикл таких решений). Предпринимателю надо либо самому быстро понять и начать вести адекватный УУ-учёт по нормальному (не слишком банально), либо нанять (хотя бы на парттайме) себе УУ бухгалтера (только не того, кто ему отчеты в налоговую сдаёт - они как правило совсем иначе мыслят). Пока вебрешения что я видел на рынке скорее иллюзия для спокойствия.
,,,