Когда вы анализируете данные, считаете что-то при помощи ИИ, то единственный объект интеллектуальной собственности – это промт. Он принадлежит тому, кто его написал, или по заданию кого он был написан. Причем эти рабочие отношения должны быть подкреплены договором и актом приемки-передачи, где детально описано, что является результатом работы, и что он принят.
На один и тот же промпт нейросеть может сгенерировать огромное количество не похожих друг на друга картинок, есть ли смысл присваивать авторство промпту?
Вы абсолютно правы, но такова судебная практика
Как скоро нейронки начнут защищать свои права и организуют собственные политические партии?
Скорее корпорации отдадут им принятие всех решений, и они так захватят мир.
Надеюсь, до этого не дойдет) Закон об ИИ в ЕС довольно серьезно на стороне человека