Юридически ваша генерированная картинка (не) принадлежит вам

Анна Петухова маркетолог СЕО Семаркетинг и Стратагония
Анна Петухова маркетолог СЕО Семаркетинг и Стратагония

Сколько нейронок, столько правил. Сколько стран, столько правил. Не попадайтесь на штрафы. Вот что нужно знать:

Когда вы анализируете данные, считаете что-то при помощи ИИ, то единственный объект интеллектуальной собственности – это промт. Он принадлежит тому, кто его написал, или по заданию кого он был написан. Причем эти рабочие отношения должны быть подкреплены договором и актом приемки-передачи, где детально описано, что является результатом работы, и что он принят.

Когда речь идет об использовании не только технологий, но еще и больших данных, на которых обучались программы по искусственному интеллекту, то мы приходим к третьему участнику, который инвестировал в генерацию. Платформы могут быть очень разные – платные, бесплатные, где генерация контента – основная статья дохода, вспомогательная или вообще – побочная.

Исходя из всех этих особенностей возникает много тонкостей, которые надо держать в уме, особенно, если вы не просто раз от разу что-то создаете, а извлекаете коммерческую выгоду из этого. Недавно выступала на конференции в Сколково по нематериальным активам, созданным ИИ, и кейсы юристов поразили до глубины души.

В США судом было определено, что промпты принадлежат человеку и авторское право на них тоже, а вот картинки, сгенерированные по тексту, — не могут быть защищены авторским правом.

В феврале 2023 года ведомство по охране авторскихправ пришло к выводу, что графическии роман Zarya of the Dawn Крис Каштановои, созданныи при помощи неиросети Midjourney, представляет собои произведение, защищенное авторским правом, но сами отдельные изображения не принадлежат создательнице. В Китае вопрос с правами на авторство тоже однозначно на стороне человека. В ЮАР объект принадлежит технологии, а значит, государству.

Есть разница и в том, какие правила пользования прописаны в самой нейронке.

В бесплатной версии Midjourney пользователь может использовать изображения путем распространения, публичнои демонстрации и т.п., но не может использовать их в коммерческих целях. Пользователь не может запретить кому-либо еще использовать созданные по его промтам произведения. Если пользователь выбирает платныи тариф, то он становится полноценным владельцем изображении и иных, сгенерированных с помощью сети активов.

В Kandinsky указано, что исключительное право на сгенерированныи контент, являющиися результатами интеллектуальнои деятельности, принадлежит Пользователю.

В Шедеврум иные правила. Вы можете загружать на Шедеврум только то, что создали сами или имеете право использовать. Отправив материал, вы не можете потом запретить Яндексу его использовать или требовать за это деньги. Ваш контент может появиться где угодно в мире, в любом формате, и его могут изменить, как считают нужным, даже без упоминания вашего имени. Результат генерации тоже принадлежит Яндекс и требуется помарка, что визуал создан при помощи Шедеврума.

В связи с тем, что нейронок очень много, способов использования их еще больше, всегда читайте правила пользования и помните про страновые риски.

44
5 комментариев

На один и тот же промпт нейросеть может сгенерировать огромное количество не похожих друг на друга картинок, есть ли смысл присваивать авторство промпту?

Ответить

Вы абсолютно правы, но такова судебная практика

Ответить

Как скоро нейронки начнут защищать свои права и организуют собственные политические партии?

Ответить

Скорее корпорации отдадут им принятие всех решений, и они так захватят мир.

Ответить

Надеюсь, до этого не дойдет) Закон об ИИ в ЕС довольно серьезно на стороне человека

Ответить