Как учёные предлагают использовать дебаты, чтобы спасти образование от ИИ.
Искусственный интеллект активно входит в образовательные процессы, помогая студентам писать работы. Но вместе с этим возникает риск, что навыки критического мышления и аргументации начнут снижаться. А что, если вместо борьбы с нейросетями, лучше развивать навыки, которые они не могут заменить?
Дебаты как спасение
Исследователи из Университета Канзаса, Джейкоб Джастис и Бретт Брикер, предлагают решение — вернуться к старому, проверенному методу обучения: дебаты.
По их мнению, умение грамотно вести спор, перестраивать аргументы и реагировать на критику развивает навыки, которые ИИ не сможет заменить. Более того, дебаты помогают повысить глубину понимания материала, научиться исследовать темы и проявлять эмпатию к оппонентам.
Чем нейросети хуже?
Недавние исследования показали, что использование ИИ для написания научных работ снижает точность понимания понятий на 25% и уменьшает уровень осознанного чтения на 12%. Искусственный интеллект может помочь сделать работу быстрее, но на выходе вы получите только поверхностные знания.
Почему это важно?
Генерация фейков и информационного мусора растет с каждым годом. Умение защищать свою точку зрения и критически оценивать новую информацию — это не просто навык, а жизненно важная компетенция в современном мире.
Дебаты могут стать ключевым инструментом в обучении, начиная с начальной школы и до университетов. Это поможет не только лучше понимать сложные темы, но и выработать критическое мышление, которое так важно в эпоху ИИ.
Безусловно дебаты это один из самых интересных и захватывающих методов обучения. Однако эти ученые наверно очень редко заглядывают в интернет на всякого рода форумы, там уже давно ведется такое обучение если его конечно можно так назвать. Единственное что нужно сделать это ввести минимальную цензуру и через ненавязчивые посевы направлять молодёжь в нужные стороны.