Нейросеть для оживления изображений Hedra обновилась. Сравнение липсинка губ персонажа в Kling и Hedra

Начнем с обновления Hedra. Что касается обновленной Hedra - это прям разочарование! Жестко зацензурили, в Kling можно загрузить клонированный голос звезды, например, а в Hedra нет.

При том, что нельзя использовать сгенерированный голос, генерированное изображение звезды использовать можно. UPD - Во-второй раз так же напечатала текст, и выбрала голос из имеющихся в Hedra, и сервис опять закапризничал, так и не дав мне проверить его на минутном видео:

Нейросеть для оживления изображений Hedra обновилась. Сравнение липсинка губ персонажа в Kling и Hedra

А ведь длина видео - это основное конкурентное преимущество перед Kling, так как ни качеством, ни свободой творчества они похвастаться пока не могут.

Качество на выходе - нереально сжимает, хотя входное изображение высокого качества. Буквы тоже не искажает. Можно там же сгенерировать текст в аудио, но до 300 символов.

Подписывайтесь на мой авторский канал НейроProfit с проверенными нейросетями

А теперь про сами обновления Hedra:

  • Добавлены соотношения сторон кроме 1:1, а именно 9:16 и 16:9
  • Максимальная длина видео — до 1 минуты в базовом тарифе за 10$, и до 4-х минут в тарифе Professional за 50$. Бесплатно доступно до 30 секунд видео.
  • Бесплатно можно создать 5 видео в день.
  • Улучшена четкость и выразительность персонажей - ну тут я особо не заметила разницы, если честно, видео на выходе более размытого качества, чем в Kling. Однако, не могу не отметить, что улучшена поддержка угла взгляда на камеру, раньше хорошо сервис хорошо работал только где прямой взгляд на камеру. Сейчас, даже если входное изображение имеет лицо под углом, видео само будет стремиться переместить лицо обратно к взгляду на камеру.

Сравнение Hedra и Kling

В Kling можно сделать липсинк на видео, уже сделанное в Kling - это основной камень преткновения, ибо генерирует само видео пару суток из-за длинной очереди бесплатных пользователей. Так они видимо стимулируют пользователей перейти на платный тариф. Тем не менее, даже на бесплатном тарифе видео будет хорошего качества. Например, на свитере моего персонажа даже надпись не исказилась.

При том, что само видео для дальнейшего липсинка бесплатно надо очень долго ждать, сама синхронизация губ со звуком на готовый ролик происходит за 1-2 минуты. Длина ролика ограничена: 5 или 10 секунд в бесплатном тарифе.

Помимо очевидных отличий Hedra и Kling, есть самое важное - оживляется видео, а не фото. То есть можно сгенерировать видео по заданным параметрам, как я, например, чтобы Кристиану Рональду улыбался и показывал палец вверх:

и из этого сделать говорящее видео:

Вывод, кто лучше Hedra или Kling:

На данном этапе, Kling мне ближе - выдает хорошее четкое качество и не “капризничает” с известными персонажами.Тем не менее, сейчас появилось несколько новых любопытных видеогенераторов, достойных внимания и затеста. Так что спешить с выводами я тоже не буду)

Хотите узнавать о полезных сервисах с искусственным интеллектом для работы, учебы и облегчения жизни? Подпиcывайтесь на телеграм канал НейроProfit, там я рассказываю, как можно использовать нейросети для бизнеса.

1 комментарий

На этом этапе клинг конечно лучше, на самом деле он уделывает большинство нейронок по созданию видео.

Ответить