Мне интересно, а насколько реально работает эта логика, что дорогие кредиты снижают инфляцию.
Вот я, условный Ахмед, у меня свой киоск с Шаурмой. Ставка 20%, сейчас человек понесёт деньги в банк, чтобы получить эти проценты. Но через год я буду знать, что у человека денег стало больше, а значит он готов больше платить, и я подниму цены на те же 15-20%, а кто-то даже больше.
А снижать цены всё равно никто в большинстве своём не будет.
Разве не так наша экономика работает? Или спрос уменьшают на какие-то другие товары, которые массовому потребителю просто недоступны?
Поднимать цены лично ты можешь хоть на 200%, а на рынке они регулируются балансом спроса и предложения, а не соображениями типа "а вот сегодня ровно годовщина с поднятия ключевой ставки, люди забрали свои деньги с депозита, пора поднимать цены".
Логика, что ставка снижает инфляцию работает так: люди меньше берут потреб. кредиты и люди меньше тратят свои средства, т.к. вместо этого несут их в банк. Спрос снижается - цены замедляют рост. ЦБ мониторит и количество кредитов (с разбивкой по типам) и количество вкладов, это все есть в их бюллетенях. О снижении цен никто не говорит, снижение цен - это дефляция и это плохо.
Но в российской экономике воздействие ставки искажается за счет очень мощного фискального стимула и многочисленных программ льготного кредитования. Однако других инструментов для борьбы с инфляцией у ЦБ особо и нет.
Деньги на депозите ещё должны долежать положенный срок. Я бы посмотрел статистику сколько реально лежит до конца, а сколько забирается на половине срока вообще без получения процентов
Уменьшает спрос на то что не по средствам. Квартиры, машины. До повышения ключа в режиме неопределенности все скупали в кредит машины, квартиры, кто-то технику. А сейчас только если по карману, дешевых денег нету.
Это если учесть что у большинства есть средства, положив которые можно получить прибыль которую можно пустить на такие нужны - еда, одежда, или даже чтото посущественнее. Т.е. это должна быть немаленькая сумма чтобы 20% от нее можно было тратить в течении следующего года. Готовы поставить что у большинства населения есть такая возможность? Когда статискика говорит о дикой закредитованности? Снижать цены будут по очень простой причине - нет спроса. Ты вложил условно 2 миллиона в шаурмичную которая перестала приносить прибыль, т.к. покупателей стало меньше. Вариант повысить цены - покупателей не останеться вообще. Вариант оставить как есть - покупателей мало, конкуренты пытаются у вас их переманить. Вариант снизить цены, чтобы за счет этого переманить покупателей и, даже себе в убыток, переждать полгода-год. В итоге вы либо теряете 2 млн сразу - т.к. никто не будет покупать ваш бизнес, либо снижаете прибыль, даже в минус, чтобы оставаться на плаву и надеятся на повышения спроса
Мне интересно, а насколько реально работает эта логика, что дорогие кредиты снижают инфляцию.
Вот я, условный Ахмед, у меня свой киоск с Шаурмой. Ставка 20%, сейчас человек понесёт деньги в банк, чтобы получить эти проценты. Но через год я буду знать, что у человека денег стало больше, а значит он готов больше платить, и я подниму цены на те же 15-20%, а кто-то даже больше.
А снижать цены всё равно никто в большинстве своём не будет.
Разве не так наша экономика работает? Или спрос уменьшают на какие-то другие товары, которые массовому потребителю просто недоступны?
Поднимать цены лично ты можешь хоть на 200%, а на рынке они регулируются балансом спроса и предложения, а не соображениями типа "а вот сегодня ровно годовщина с поднятия ключевой ставки, люди забрали свои деньги с депозита, пора поднимать цены".
Логика, что ставка снижает инфляцию работает так: люди меньше берут потреб. кредиты и люди меньше тратят свои средства, т.к. вместо этого несут их в банк. Спрос снижается - цены замедляют рост. ЦБ мониторит и количество кредитов (с разбивкой по типам) и количество вкладов, это все есть в их бюллетенях. О снижении цен никто не говорит, снижение цен - это дефляция и это плохо.
Но в российской экономике воздействие ставки искажается за счет очень мощного фискального стимула и многочисленных программ льготного кредитования. Однако других инструментов для борьбы с инфляцией у ЦБ особо и нет.
Деньги на депозите ещё должны долежать положенный срок. Я бы посмотрел статистику сколько реально лежит до конца, а сколько забирается на половине срока вообще без получения процентов
Уменьшает спрос на то что не по средствам. Квартиры, машины. До повышения ключа в режиме неопределенности все скупали в кредит машины, квартиры, кто-то технику. А сейчас только если по карману, дешевых денег нету.
Это если учесть что у большинства есть средства, положив которые можно получить прибыль которую можно пустить на такие нужны - еда, одежда, или даже чтото посущественнее.
Т.е. это должна быть немаленькая сумма чтобы 20% от нее можно было тратить в течении следующего года.
Готовы поставить что у большинства населения есть такая возможность? Когда статискика говорит о дикой закредитованности?
Снижать цены будут по очень простой причине - нет спроса.
Ты вложил условно 2 миллиона в шаурмичную которая перестала приносить прибыль, т.к. покупателей стало меньше.
Вариант повысить цены - покупателей не останеться вообще. Вариант оставить как есть - покупателей мало, конкуренты пытаются у вас их переманить.
Вариант снизить цены, чтобы за счет этого переманить покупателей и, даже себе в убыток, переждать полгода-год.
В итоге вы либо теряете 2 млн сразу - т.к. никто не будет покупать ваш бизнес, либо снижаете прибыль, даже в минус, чтобы оставаться на плаву и надеятся на повышения спроса