Blank — мессенджер, где собеседник видит набор сообщения в реальном времени

Сегодня в рубрике «Стартапы» — мессенджер Blank, в котором текст сообщения передается собеседнику по буквам одновременно с тем, как второй участник разговора его набирает. В мессенджере нет кнопки «Отправить» и не хранится история переписки. Передаем микрофон.

Blank — мессенджер, где собеседник видит набор сообщения в реальном времени

Я Петр Лобанов, мне 28 лет, я из Санкт-Петербурга. У меня есть основной офлайновый бизнес — сеть бургер-баров. Что такое стартап, я узнал около года назад.

Нам со школьным другом пришла в голову интересная идея, и мы почувствовали в себе силы воплотить ее вместе. Самое бредовое, что мы решили делать мессенджер, которых и так пруд пруди, а на рынке царит олигополия: он захвачен четырьмя-пятью ведущими игроками.

Нас все это не остановило, и мы решили разработать простой мессенджер, где текст в беседе появляется по буквам в режиме реального времени, а затем исчезает. Хотелось придать привычной переписке элемент живого присутствия и эмоциональности: забавно видеть, как кто-то печатает тебе сообщение прямо в эту секунду, то есть кнопка «Отправить» уже не нужна.

У нас не было задачи делать очередной клон WhatsApp или Viber: мы понимаем, что это нишевой продукт и он подойдет далеко не всем. Нет никакой ясности с монетизацией, но изначально мы хотели просто реализовать прикольную идею.

В проект не привлекались сторонние инвестиции, на разработку приложения потрачено более 800 тысяч рублей. В команде всего три человека: два основателя и девочка-маркетолог. Вся разработка на аутсорсе, с чем мы, конечно, дико намучились.

Запустились мы буквально пару дней назад (17 мая), сейчас у нас чуть более 3000 пользователей — конечно, ни о чем, но мы и этому рады, особенно учитывая, что в рекламу и раскрутку не вложено ни рубля. В планах — дальнейшая разработка и развитие. Посмотрим, как все сложится.

154 комментария

Я бы понял, если бы пара энтузиастов написала это на коленке за неделю и представила миру, тогда и школьный друг и отсутствие идей о монетизации выглядит мило и наивно. Но 800 000р в прилагу, которая не стреляет даже в головах создателей. Это по-моему статья КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ СТАРТАП для чайников.

43

Ну ради развлечения то можно, почему бы и нет ?


Тем более, что эти деньги не пропили, не распилили, а заплатили кому-то, кто развивал свою голову, учился программировать и создал этот продукт.


Ничего плохого не вижу.

2

да мы как бы и не претендуем на выводы "посмотрите какие мы классные, вот красавчики, какой красивый проект запилили". Да, можно лучше, быстрее, качественнее, как и всегда и везде. Что получилось, то получилось. Второй раз бы с нуля сделали лучше, на половину грабель бы не наступили

Забавно.
А то порой сидишь, наблюдаешь полчаса "печатает...", а потом получаешь — «Ок».

11

Может оно и к лучшему? человек сначала пишет на эмоциях, целые абзац гнева настрочил, а потом одумался и чтобы не портить отношения коротко ответил.

41

Спасибо! ну вот на что-то подобное мы как бы и метили, прикидывая идеи. такое вот супер быстрое общение "прямым" текстом