Предыстория: Да, я 16.06.2024 арендовал автомобиль BMW 318i. Перед арендой в приложении нас просят осмотреть автомобиль в соответствии с договором п.8.21. и проверить на наличие СТС. Все посмотрел, наличие новых дефектов не обнаружил, соответственно фотографировать автомобиль было незачем, все хорошо, сел поехал. Приехал, поставил машину во двор, рядом с детской площадкой. Далее в приложении, нажал завершить аренду и ВСЁ. После, нас приложение «ситидрайв»НЕ просит сфотографировать автомобиль, как например в «делимобиль», пока не сфотографировал, завершить аренду не получится. А тут, хочешь сфотографируй, хочешь нет. Дальше идет такая история 👇
Чел, не ведись. Пусть идут нахуй с такими требованиями, после завершения твоей аренды и до начала новой кто угодно мог нанести повреждения авто. У них нет доказательств того, что это сделал ты, просто берут на понт. Можно еще написать заяву, что у тебя вымогают деньги, поможет понять твою позицию.
Что-то странное, писать о требованиях без доказательств спустя 4 месяца, в суде как они будут аргументировать, он брал аренду, не фотографировал, поэтому мы требуем штраф и ремонт? Нет вообще никаких доказательств, только слова
У них доказательства в форме фотографий, которые сделал им человек взяв в аренду автомобиль после меня. У меня тоже были бы,😔если приложение перед завершением аренды запрашивало фотографии автомобиля, как например в «делимобиль»
1. Возможно это схема СитиДрайв. Ищут аккаунты где нет фото в завершении аренды. Находят авто. Слегка бьют где нужно. Фоткают и выставляют штрафы и ремонт. Как в целом понять что фото вмятин и царапин именно от этого авто? Ведь прошло 4 месяца. Все давно отремонтировано получается. А Акты можно какие хочешь нарисовать.
2. Возможно это вы реально где-то стукнулись притерлись. И потом на дурачка решили не фоткать окончание аренды. Но не прокатило.
Любой из этих вариантов выглядит реальным. А кто прав похоже надо будет в суде доказывать. Если выиграете то все расходы на СитиДрайв лягут. Не знаю про какой минус вы пишите. Разве что вы уже решили что проиграли. Тогда судится смысла нет. Но и пост непонятно зачем написан.
Пост написан для того, чтобы люди не попали в такую же ситуацию. Чтобы они знали, что при завершение аренды, приложение не запрашивает сфотографировать автомобиль. Если приложение работало как в «делимобиль», то у меня бы были доказательства. Потому что я в любом случае сделал бы фотографии автомобиля при завершение аренды.
Добрый день! Сожалеем, что произошла такая ситуация, понимаем ваши эмоции 😓 Да, согласно нашему с вами договору, п. 8.21, перед стартом поездки необходимо зафиксировать все недостатки, отправив фотографии при осмотре. Если пользователь не отправляет фотографии, а у автомобиля обнаруживаются новые повреждения, он признает себя виновным в их нанесении. Нам жаль, что так получилось, но следующие пользователи обнаружили новые повреждения, которых не было до вашей поездки. Поэтому связались с вами, чтобы все обсудить детальнее. Если у вас остались дополнительные вопросы, напишите нам, пожалуйста, в ЛС, поможем разобраться 🙏
А как узнать что именно автор и совершил факт ДТП, у вас видеозаписи нет, только фотографии, да и спустя 4 месяца только обнаружили, тоже непонятно, спустя такое время кто угодно мог совершить подобное