Адекватность восприятия реальности работодатель vs наемник

Адекватность восприятия реальности работодатель vs наемник

Адекватность восприятия реальности у некоторых людей меня поражает. Поражает настолько, что я, вроде бы уже привыкший, что среди людей много, скажем так, не очень умных индивидов, никак не могу понять, как к такому можно вообще было дойти?

Наткнулся тут на обсуждение пары постов.

Адекватность восприятия реальности работодатель vs наемник

Или вот еще прекрасный комментарий из другой статьи на просторах интернета

Адекватность восприятия реальности работодатель vs наемник

Вот что нужно иметь в голове, чтобы написать такое?

У некоторых людей прямо убежденность, что “работодатель должен обеспечить” или “работодатель мало платит” или “работодатель вообще охренел”.

Такие люди очень сильно противопоставляют себя, как представителя благородного пролетариата с одной стороны, угнетателям буржуям-капиталистам с другой.

Я долгое время находился и по ту и по другую сторону баррикад. В том числе и сейчас, я одновременно работаю в найме и держу небольшой бизнес, где у меня трудится несколько наемников. Подумать только, я одновременно благородный пролетарий и угнетатель буржуй. От одной только этой мысли может поплохеть )

Но факт остается - я могу дать развернутый ответ, не отдавая предпочтения ни одной из сторон.

Сделаю только оговорку, что я говорю ниже только про коммерческие отношения. В мой опыт не входят любые госструктуры, которые действительно живут по своим внутренним законам. Я вполне могу понять, когда такие жалобы идут на принудительных работах, например, во время срочной службы в армии.

Итак, работник и работодатель. Поехали!

Представьте себе, что вы пришли на рынок купить яблок. И видите такую картину, стоят два продавца с одинаковыми яблоками. Но только на одних ценник 100 рублей, а на других 150. Вы не понимаете, в чем разница. Может во вкусе? Просите попробовать… нет, одинаковые.

Адекватность восприятия реальности работодатель vs наемник

Вы спрашиваете у продавца, который за 150, мол, уважаемый, а почему ваши абсолютно такие же яблоки стоят сильно дороже?

А он рассказывает. - Понимаете, мне их везти надо за 120 км каждый день и пока я приезжаю, у меня полный бак надо оплачивать, а у этого - он кивает на соседа, сад вот в соседнем поселке и ему не надо никуда мотаться.

Ваши действия? У кого вы купите яблоки? Они одинаковые абсолютно. Только у человека из соседнего села стоят 100…

Естественно, вы покупаете яблоки за 100, а не за 150. Ведь, если нет разницы, зачем платить больше?

Давайте остановимся на минуту, и назовем этот принцип - “Волшебный принцип”. Прочитаем его еще раз.

Адекватность восприятия реальности работодатель vs наемник

Практически все психически здоровые люди его принимают и соглашаются.

Покупаете, значит, и тут продавец, который по 150, начинает вас крыть матом, что вы мразь, не можете войти в положение и что из-за вас он должен кучу времени тратить на дорогу и еще ничего не может никак продать…

Ситуация похожа на то, что в первых картинках с претензиями работодателю?

Мне лично очень нравится вот этот комментарий ниже.

Адекватность восприятия реальности работодатель vs наемник

Если бы индивиды, которые негодуют, прошли бы сами процесс создания бизнеса. Вложились бы своими средствами в дело, вкалывали на начальном этапе в графике 16/7 и еще бы решали ту гору проблем, которые приходится решать любому предпринимателю, то они бы тут же пополнили эту армию негодяев буржуев, т.к. в последнюю очередь бы их волновал факт, что кому-то некомфортно, что они не предложили зарплату выше или не подвезли в офис от ближайшего метро.

А знаете, почему? Все очень просто. Ситуация, где предприниматель зарабатывает меньше своих сотрудников, совсем не редкость. Некоторые бизнесы, о ужас, вообще банкротятся и разоряются. Как вы думаете, кто в этой ситуации пострадает? Недовольный, которому не оплатили часы поездки или владелец?

Владелец, при этом он может влететь на несколько своих годовых доходов.

Если вы становитесь предпринимателем и нанимаете людей, то при выборе оплаты вы будет искать баланс только между тем: насколько трудно найти сотрудника с требуемым набором навыков за определенную зарплату в данных условиях. Тут будет работать все тот же самый “волшебный принцип”.

При этом ваш заработок может быть настолько незначительным, что у вас выбор, незначительно повысить его всем своим сотрудникам или все же получить некоторое вознаграждение за свои труды и риски, которые вы несете.

Теперь со стороны сотрудника

Мне, как наемнику платят неплохо. По факту, я точно вхожу в 2..3% пролетариев в РФ с самыми высокими зарплатами. И у меня нет дрожи, что мне вдруг придется потерять работу. Именно потому, что есть некоторый набор навыков, позволяющий достигать целей работодателя… решать какие-то его задачи, которые позволяют ему заработать еще больше. И факт, что людей, которые в состоянии решать эти задачи, очень немного, не дает возможности платить мне мало. Ведь люди, которые могут меня заменить, запросят не меньше.

И если я выбрал это место работы с оговоренным графиком, оплатой, условиями, я принял это целиком. Это моя личная ответственность. Вместе с дорогой до офиса, обедами, возможными переработками и другими условиями. Я изначально это учитывал, когда пришел сюда устраиваться. Я принял риски, что там могут быть подводные камни: гнилой коллектив или мне что-то нарочно умолчали на этапе договоренностей. То ОК! Никаких проблем! Встали и пошли дальше. Вот так легко.

Я, конечно, не знаю всех условий, но один факт налицо:

Люди из этих примеров не берут ответственность на себя за СВОИ решения.

Еще раз вернусь на сторону работодателя и расскажу свой кейс.

У меня есть небольшой бизнес, в котором я предлагаю услуги транскрибацию (это расшифровка аудио файла) в больших объемах. Ну то есть это только для таких заказчиков, где нужно получить расшифровку в едином качестве и где явно один человек с этим не справится.

Даю пример, как это выглядит у меня

Есть 8 постоянных удаленных работников, с которыми я сотрудничаю по разным ценам: от 12 рублей до 17 за минуту расшифровки. Качество их работы плюс/минус одинаковое. И это важно!

Те из них, которые работают у меня с загрузкой 40 часов в неделю, зарабатывают около 60 т.р. в месяц.

Если бы я всем платил по 17 р/мин, то в конце месяца с этого проекта в среднем зарабатывал бы всего 20 т.р. после вычета всех затрат.

Если бы всем платил по 12 р/мин, то около 130 т.р.

Теперь внимание вопросы. Если бы вы были на моем месте, то…

  • Кому бы вы давали в первую очередь работы?
  • Нашли бы еще исполнителей на 12 р/мин, если бы это было легко?

Думаю, не ошибусь, что вы бы тоже искали исполнителей по 12 рублей/минута и предпочли бы заработать 130, а не 25? Особенно учитывая, что вы все равно работаете: общение с заказчиком, решение вопросов с налоговой, техническое обеспечение сервисами, поиск людей и т.п.

Или я не прав?

33
7 комментариев

Ситуация, где предприниматель зарабатывает меньше своих сотрудников, совсем не редкость.- про эти ситуации никто не говорит) но не редкость и практика когда компания очень крупная и уже и международная и прибыль огромная и растет ,а зп неадекватно низкая

1
Ответить

а зп неадекватно низкаяЕсли при этой зп закрываются вакансии - она адекватная. Под вопросом адекватность людей, идущих на такую зп, но согласитесь это совсем другой вопрос?

2
Ответить

Так в том то и дело, что значит та работа, на которую ищут людей, может выполняться именно за эту низкую оплату.

Покуда народ идет и закрывает эти потребности работодателя, он не будет заинтересован в том, чтобы платить больше.

Если брать IT, как пример "раздутых зарплат". Она "раздута" именно потому, что потребности бизнеса надо закрывать, а людей с такими компетенциями жестко не хватает.

1
Ответить

Не существует никаких неадекватно низких зарплат. Если на Х рублей в месяц работодатель находит сотрудников, которые решают его задачи, значит все правильно сделал. Если не находит значит надо поднимать. С чего вдруг крупная международная компания должна делиться своими сверхдоходами с рядовыми сотрудниками?

1
Ответить

да по факту всё

Ответить

Как бы хорошо не пытались сделать для своих сотрудников всегда найдется то и тот кому херово, а под каждого подстраиваться такое себе

Ответить

Как говорится, "трава всегда где-то зеленее" или нет...

Ответить