Книги расскажут тебе теорию, но никогда не скажут что «красиво». Единственное правильное будет после прочтения книг, сидеть на всяких Дриблах, Бехансах, смотреть что красиво и что в трендах, и пытаться скопировать понравившейся. Скопировать для себя, что бы понять почему между текстом один отступ, а между карточками другой.
Добавлю. Начитанность не даёт абсолютно ничего. 1. Добавляем к этому насмотренность. Нужно поглазеть на тонны визуального контента. И не просто посмотреть, а отвечать для себя на вопросы. Что нравится, а что нет? Почему тут так, а не по-другому? Для чего и для кого? 2. Практика путем копирования, и не только что нравится или в тренде, но и то, что считается сложным. 3. Стативить себе сложные ТЗ, делать их и плеваться от результата. И это нормально. 4. Учиться мыслить не для себя, а для Васи, Маши, Коли, только от того, что они другие.
И не ждать мгновенного результата, опыт, это где-то после 3-4 лет, экспертиза после 5-7 лет.
Книги расскажут тебе теорию, но никогда не скажут что «красиво».
Единственное правильное будет после прочтения книг, сидеть на всяких Дриблах, Бехансах, смотреть что красиво и что в трендах, и пытаться скопировать понравившейся. Скопировать для себя, что бы понять почему между текстом один отступ, а между карточками другой.
Добавлю.
Начитанность не даёт абсолютно ничего.
1. Добавляем к этому насмотренность. Нужно поглазеть на тонны визуального контента. И не просто посмотреть, а отвечать для себя на вопросы. Что нравится, а что нет? Почему тут так, а не по-другому? Для чего и для кого?
2. Практика путем копирования, и не только что нравится или в тренде, но и то, что считается сложным.
3. Стативить себе сложные ТЗ, делать их и плеваться от результата. И это нормально.
4. Учиться мыслить не для себя, а для Васи, Маши, Коли, только от того, что они другие.
И не ждать мгновенного результата, опыт, это где-то после 3-4 лет, экспертиза после 5-7 лет.