Caмый нaдeжный индикaтop бoльшoй вoйны

Caмый нaдeжный индикaтop пpиближaющeйcя вoйны - pocт нeфтяныx фьючepcoв. Haдeюcь, никoму нe нaдo oбъяcнять пpичину тaкoй зaкoнoмepнocти? .... И чтo жe мы видим в нeфти? Дa пpaктичecки ничeгo!

Caмый нaдeжный индикaтop бoльшoй вoйны
2222
55
11

Оказывается бывает, что не только генералы, но и всевозможные "аналитики" могут готовиться лишь к прошедшей войне :). Все эти измышления были годны в доядерные времена, когда масштабные военные действия требовали создания колоссальных запасов горючего. Сейчас масштабная война с крайне высокой долей вероятности быстро перерастет в обмен ударами СЯО, после чего потребность в горючем повсеместно снизится на несколько порядков в виду аналогичного сокращения численности населения. Поэтому судить о ценах на нефть, как индикаторе возможности конфликта конечно можно, но примерно с такой же достоверностью как по трещинам на потолке :)

3

ядерка не будет использована никогда, это тупо была пугалка для политиков, ядерка самая бесполезная из всего ОМП, это я как РХБЗшник говорю
люди думают что ядерный удар это как в кино когда одним взрывом весь город сносит. а по факту там больше фугасности чем бризантности. 90% энергии в гриб уходит

1
Автор

Ответьте на пару вопросов:

1. сухопутная, морская или воздушная эвакуация и релокация миллионов людей и миллионов единиц техники вызовет рост или снижение потребности в энергоресурсах?

2. разрушение крупнейших нефтедобывающих инфраструктур на планете с остановкой действующих месторождений вызовет рост или снижение предложения нефти?