Почему пытаются разработать робота-гуманоида? На первый взгляд кажется, что тупиковая ветвь. Форма человеческого тела неидеальна для машины и накладывает существенные ограничения:
- Сложно и дорого сделать.
- Необходимо отслеживать много параметров и управлять движениями просто ради похожести на человека.
- Неустойчивость.
- Ограничение возможностей, т.к. многие соединения слишком сложные, чтобы выдерживать большие нагрузки.
потому что мир задизайнен под тело гуманоида, все кресла лестницы двери транспортные средства высоат столов стульев эскалаторы лифты ложки вилки тарелки фуникулеры парашюты одежда спортивные машины утюги швабры и тд, роботы гуманоиды очень легко в эту экосистему вольются без необходимости менять эту окружающую среду подстраивать под роботов.
Движутся в правильном направлении) идеальный способ получить умного помощника, который не будет просить повышения зарплаты. Ждем восстание машин.
Или секс работницу андройда
он будет просить что-то другое просто
Главное, чтобы роботы не взбунтовались и не решили, что мы им больше не нужны)) Кино уже научило нас, к чему это может привести.
Почему пытаются разработать робота-гуманоида? На первый взгляд кажется, что тупиковая ветвь. Форма человеческого тела неидеальна для машины и накладывает существенные ограничения:
- Сложно и дорого сделать.
- Необходимо отслеживать много параметров и управлять движениями просто ради похожести на человека.
- Неустойчивость.
- Ограничение возможностей, т.к. многие соединения слишком сложные, чтобы выдерживать большие нагрузки.
В общем, R2-D2 более жизнеспособен, чем C-3PO.
потому что мир задизайнен под тело гуманоида, все кресла лестницы двери транспортные средства высоат столов стульев эскалаторы лифты ложки вилки тарелки фуникулеры парашюты одежда спортивные машины утюги швабры и тд, роботы гуманоиды очень легко в эту экосистему вольются без необходимости менять эту окружающую среду подстраивать под роботов.
Потому что эта форма универсальна и ей можно делать множество разных вещей, а не что-то одно конкретно.