«Ведомости»: Онлайн-кинотеатры остаются убыточными вопреки росту доходов

Онлайн-кинотеатры по-прежнему остаются убыточным бизнесом в России, рассказал «Ведомостям» руководитель одного из таких сервисов. При этом аналитики называют этот сегмент одни из самых быстрорастущих на российском рынке рекламы и оценивают его в 3-5 млрд рублей.

«Ведомости»: Онлайн-кинотеатры остаются убыточными вопреки росту доходов

За несколько лет инвесторы вложили в развитие онлайн-кинотеатров в России «большие средства» в ожидании быстрого роста рынка, но эти надежды не оправдались, рассказал собеседник газеты. По данным издания, инвесторы многих видеосервисов давно готовы выйти из этих проектов, но не могут найти покупателей, готовых компенсировать их затраты.

По данным аналитической компании J`son & Partners, объём рынка онлайн-кинотеатров в России в 2015 году вырос на 14,7% и составил 5,9 млрд рублей. Более 5 млрд рублей выручки пришлось на рекламу. По данным «ТМТ консалтинга», которые приводят «Ведомости», рынок легальных видеосервисов в России в 2015 году вырос на 32% и достиг 3,4 млрд рублей. Онлайн-кинотеатры являются одним из самых быстрорастущих сегментов на российском рекламном рынке, отмечают аналитики.

Крупнейшим независимым онлайн-кинотеатром «TMT консалтинг» и J'son& Partners называют Ivi. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», выручка сервиса в 2015 году выросла на 45% и составила 1,06 млрд рублей. Чистый убыток компании остался на уровне 2014 года — 328,9 млн рублей. Гендиректор Ivi Олег Туманов отказался обсуждать с изданием рентабельность компании.

Вторым по доходам онлайн-кинотеатром в 2015 году стал Okko, говорится в отчёте «TMT консалтинга». Его выручка составила 650 млн рублей.

Выручка юрлица третьего крупнейшего кинотеатра Megogo — ООО «Мегого» — составила 316 млн рублей, следует из базы «СПАРК-Интерфакс». По данным самой компании, её выручка в 2015 году составила 419,4 млн рублей.

Представитель видеосервиса Tvzavr сообщил «Ведомостям», что в 2015 году выручка сервиса без учёта НДС выросла более чем вдвое и достигла 180 млн рублей. Показатель прибыли в компании не раскрыли, сказав лишь, что в «строке чистая прибыль стоит ноль».

Чистая прибыль онлайн-кинотеатра Ayyo в 2015 году составила 112 млн рублей при выручке в 40 млн рублей, следует из базы «СПАРК-Интерфакс». При этом 2014 год компания закончила с убытком в 70 млн рублей. Выйти на прибыльность сервису удалось за счёт дополнительных доходов размером 164,5 млн рублей, объясняют «Ведомости». Гендиректор Ayyo Евгений Муравьев отказался назвать источник дополнительных доходов.

4.9K4.9K открытий
38 комментариев

Ну так а что вы хотели. В моем понимании если я в кино прихожу и плачу за билет 150 рублей, то я плачу за комфортное кресло, хороший звук, огромный экран. А почему я должен иви платить 299 или гуглу 150 за то, что я буду смотреть фильм в общаге на старом стуле на экране 1366*768. Сделали бы цену 20-30 рублей за фильм, смотрели бы в 10 раз больше. И оплату бы сразу со счета телефона прикрутили.

Ответить

Короче дайте мне кресло руководителя, я как нищеброд со стажем выведу вам ваш кинотеатр в топ

Ответить

Люди не делятся на тех, кто готов платить 30 и 300. Делятся только на две группы: готов платить в принципе, не готов платить в принципе. Цена — фактор второстепенный (в определённых рамках, конечно).

Хотя для постсоветского пространства единственной адекватной моделью продажи контента остаётся безлимит — заплатил фиксированную денежку, смотрю сколько влезет. То же IPTV вполне пользуется спросом.

Ответить

За 20-30 рублей можно "достойные" сериалы на НТВ смотреть

Ответить

Конечно убыточны, покупают "какие нибудь консалтинговые" услуги на 100-ни миллионов у "какой нибудь Кипрской конторы". И типа денег нет!

Ответить

Потому что проще купить фильм на торренте, чем париться, искать сайт, на котором будет высокий битрейт, нормальный плеер, ничего не будет лагать, оплата в два клика без комиссии и так далее. Нужен сервис на подобии Стима или Гог, в котором можно скачать/смотреть фильм через клиент, либо через сайт, на усмотрение пользователя. Идеально, чтобы сервис был еще и международным.

Можно, конечно, привести в пример айтюнс, но будем откровенны, это не совсем то, что нужно.

Ответить

А чем вам не нравится процесс оплаты на том же IVI? Оплатил и смотри на смарте, например. В этом плане достаточно удобный сервис, нет?

Ответить