Имеют ли права или нет так поступить в Ру-Центре?
В начале краткая предыстория. Была компания, на компанию было зарегистрировано доменное имя. Компания (как юрлицо) сменилось, но данные по договору и для оплаты имени имелись и имя доменное регулярно оплачивали. Компания закрылась, но имя все еще оплачивалось условными правопреемниками. Говорю "условно", потому как реально был устный договор между…
Здравствуйте.
"Статус" всё сложно, - как нередко говорит народ. Порекомендуйте пожалуйста, в т.ч. на не безвозмездной основе. Вопрос об активизации действий Регистраторов в порядок пандемии. И связанные с этим "проверки актуализации данных владельцев и администраторов (различные понятие, которые практически везде - смешиваются) доменов". На vc.ru - есть две ветки об этой "активизации".Т.к. вопрос - специфичен и ресурс vc.ru - тоже обслуживается и зарегистрирован у одного из Российских регистраторов. То я понимаю, что подходить к его решению, обычно - не получится. Любая рекомендация "в пользу обратившегося" - может обернуться последствиями - для рекомендовавшего ) Хотя, - рекомендовать то можно такое, - к чему - не придраться. Да и пользы - не почерпнуть (увы).
Ситуация. Домен зарегистрирован мной в качестве одного из 4-х учредителей и генерального директора ЮРИДИЧЕСКОГО лица (ООО) в 2010-м году. В ходе работы, - единственным учредителем - остаюсь я. Также остаюсь - и генеральным директором. В 2014-м году, наступает необходимость изменений. В результате чего я прекращаю деятельность юридического лица, проводя реорганизацию юридического лица путём присоединения. За 1,5-2 месяца до внесения записи об прекращении в ЕГРЮЛ, я как генеральный директор ООО, - передаю ПРАВА себе, как физическому лицу. Заявление о передаче ПРАВ подавались аффилированному (и доверенному) Регистратору - лицу, - хостинг-провайдеру. С 2010 по текущее время, хостинг-провайдер поменял своего партнёра-Регистратора. С одного на другого. Впрочем - все три, - являются аффилированными между собой юридическими лицами.
Как далёкое от вопросов IT лицо, передавая самому себе права, я совершенно чётко полагал и был уверен, что передаю себе ВСЕ правая на то, что связано с сайтом и его работой. Но нынешний "ковидный" период - актуализировал проблему. На которую вследствие того, что всё всегда оплачивалось и работало, - не обращалось внимание. Что ПРАВА мной были переданы, - исключительно (только) на управление хостингом. А не доменным именем.
На период передачи прав, вместе с этим, - ни в заявлении о передаче прав, не на страницах сайта хостинг-провайдера, - не было указано. Что передача ПРАВА, - не предполагает передачу только "части права". На тот комплекс услуг, который оплачивался хостинг-провайдеру с 2010 по 2021 годы. Включающий хостинг и поддержку доменного имени. Естественно теперь, по мотива взаимодействия в последний месяц, - хостинг-провадер начал анонсировать, вносить и публиковать у себя на сайте новые редакции договора и связанных с ним приложений. Страхующих его и аффилированного с ним регистратора, - от подобных ситуаций.
А суть обращения, и просьбы, - достаточно простая. Регистратор направил уведомление. О том, что я не обладаю правами на сайт. Которых в порядке универсального правопреемства перешёл уже к 3 (ТРЕТЬЕМУ) на сегодняшний день - юридическому лицу. С очень странным юридическим статусом.
Как на взгляд экспертов. Возможно ли на основании (формулировка или аналоги): "Не предоставления надлежащим образом информации хостинг-провайдером в 2014-м году - будет являться в недалекой перспективе аннулирования у меня домена. Используемого с 2010-го года. Формулировка для обращения в суд с целью признания прав. Или преимущественного права 30-ти дневного продления? Или иное? И в арбитражный или общей юрисдикции с этим обращаться (не в ICANN же вроде бы...)
Или варианта правового русла - здесь нет?
P.S. Хотя ((( я вижу, - что в диалогах здесь, - участвуют и регистраторы. В т.ч. и имеющие отношения к текущему вопросу. Поэтому уповать на доброе решение моего вопросы, - сложно (((