1. И SAFE и российский конвертируемый заем очень часто используются для привлечения инвестиций на ранних стадиях развития компаний. Их преимущество перед другими инструментами заключается в том, что инвестор и основатели могут отложить на более поздний этап один из краеугольных вопросов переговоров - оценку компании. В результате, SAFE, как правило, содержит минимальный набор юридических условий (обычно объем SAFE не превышает 3-7 страниц текста). В SAFE описываются триггеры для конвертации суммы долга в капитал, а риски минимизируются посредством заверений и гарантий со стороны компании. Соответственно сделку можно совершить быстрее и с меньшими издержками.Что касатеся конвертируемого займа по российскому праву, на данный момент он представляет собой совокупность детально проработанных соглашений (как правило, договор займа и корпоративный договор). В договоре займа описываются основные условия финансирования (сумма займа, проценты, срок возврата займа, условия для конвертации долга в капитал компании – альтернативное обязательство компании), а положения корпоративного договора обеспечивают конвертацию долга в доли (акции) общества и определяют порядок управления обществом до и после конвертации долга.
По английскому праву вообще можно договориться, о чем угодно. Даже если специальных форм не существует. Кодифицированные страны, как РФ, та же Латвия (где я практикую), всё упирается в предлагаемые нам конкретным законом формы (договоры итп) правоотношений. Состряпать и подписать конечно можно что-угодно, но как это потом сработает при споре в суде...
Максим, спасибо за комментарий! Интересно как часто вы применяете конвертируемый заем в Латвии и по какому праву обычно структурируете сделки в отношении латвийских стартапов? Вопрос не из любопытства - у нас регулярно появляются запросы на создание холдинговой компании в Латвии