Сервис поиска трендовых сайтов

Как-то в разговоре со знакомым я услышал, что его компания постоянно парсит отчеты Similarweb и Alexa, чтобы находить «летящие» проекты, готовые к копированию. Постоянно идет анализ сайтов в топе и затем отчеты сравниваются, анализируются сайты, которые прыгнули выше других в посещаемости.

Не то, чтобы идея с парсингом счетчиков была нова (подобный метод используют много вебмастеров), но она показалась интересной, чтобы сделать на ее базе мини-сервис. В итоге появился Parser.Click.

Так как я веду достаточно читаемый канал в Telegram, то создал опрос среди читателей и спросил, было бы им интересно пользоваться подобным.

Изучаю спрос 🤔. Часто для поиска ниши нужно знать, какие сайты растут быстрее остальных, что и где стреляет и набирает миллионы органики за полгода и т.п. Бесплатные пакеты симиларвеба или алексы показывают только небольшое число данных.

Интересен был бы сервис, который был бы подключен к платным тарифам вышеописанных сервисов, парсил данные по миллиону урлов и раз в месяц высылал бы список из проектов, которые резко набрали посещаемость? То есть, вы получаете стабильно выборку из ниш, сайтов с самым большим ростом.

А дальше уже можете либо оценивать нишу, либо смотреть на ссылочный профиль и что такого сделали владельцы, что привело к росту. Или просто будут идеи для клонирования на локальном рынке

Цена на подписку $9/месяц
Тот самый опрос

275 человек ответили, что сервис интересный, и они готовы были бы подписаться на подобное по цене $9/месяц. Забегая наперед, позже я узнал как сильно опросы отличаются от реальных покупок :)

По всем законам MVP было решено не городить комбайн, а попробовать сделать несколько отчетов «на коленке» и посмотреть, хотят ли люди действительно покупать. Первый вопрос «что парсить?» Либо Similarweb, либо Alexa. Доступ к API первого выдается только по запросу и стоит немалых денег. С Алексой же все гораздо проще и доступнее. Выбрали ее.

Месяц №0

Спустя пару дней были выкачаны 15 тысяч позиций из глобального топа и 5000 из топа по России. Цена за парсинг составила $50. Рекуррентные платежи подключили через сервис wayforpay.com. Стоимость месячной подписки 590 рублей. А значит для того, чтобы окупить месяц анализа, нужно было сделать 8 продаж.

Никакого фронта тогда (как и сейчас) не было, отчет предполагалось высылать в формате xls-файла с отсортированными по динамике роста сайтами. Возник вопрос: «а что считать за динамику?»

Возьмем два теоретических проекта. Первый поднялся с 9000 на 8000 позицию, а второй с 500 на 100, то какой из двух показал лучший рост? По абсолютным величинам — номер 1, но по трафику прибавил сильнее номер 2, так как чем выше к вершине, тем посещаемость ресурсов больше. В итоге пришли к формуле:

(Месяц №1 - Месяц №2)/Месяц №1

Например, в сентябре у сайта была позиция 928, в октябре 374. Получаем (928-374)/928=0.597. Чем ближе цифра к единице, тем сильнее в относительных показателях был рост.

Месяц №1

С форматом определились. Домен зарегистрировали, лендинг на коленке собрал. Спустя 30 дней после первого парсинга пришла очередь повторить процедуру и сравнить результаты. Результатом стал вот такой файл

Результат парсинга Alexa.com за сентябрь
Результат парсинга Alexa.com за сентябрь

С предвкушением множественных оплат я создал в паблике пост, где анонсировал первый отчет и предложил подписаться на дальнейшие... Про прошествии недели Wayforpay показал 10 оплат.

Не то чтобы я был расстроен, но было непонимание, почему из 275 положительных ответов на моменте изучения спроса так мало людей решилось на покупку.

Другой проблемой оказалось то, что 40% клиентов почти сразу же отказывались от дальнейших списаний. Пытаясь выяснить проблему недовольства я каждому писал с вопросом о причине отписки. Ответы были в стиле «нет времени анализировать информацию».

Сервис поиска трендовых сайтов

Моя ошибка была в том, что информация была слишком сырой. А отсутствие нормального фронта еще больше усложнило восприятие. Мало кому приятно смотреть в цифры и разбираться, что они значат.

Месяц 2

В начале ноября я завел закрытый канал, где стал самостоятельно выкладывать интересные проекты с отчета. Таким образом подписчикам не нужно погружаться во все данные (хотя оригинальный файл они также получают), а можно в удобном виде впитывать идеи. Получается примерно так

Признаться честно, я сильно боялся периода ребилла, поскольку не знал, какой процент откажется от подписки, но, как показала практика, новый формат улучшил удержания и только один человек отказался от продления. Всего же на сегодня в активных клиентах стоит 13 человек. Число очень маленькое, но вкладываться в платные источники трафика пока спешки нет, еще не ясен даже примерный LTV клиента.

Развитие сейчас идет бесплатными способами, а все полученные деньги вкладываются в расширение функционала. Как только мы стали окупать затраты на парсинг двух регионов, добавили еще три и теперь в отчетах глобальный топ, Россия, США, Германия, Великобритания. Следующая прибыль уйдет на подключение дополнительных сервисов и разработку фронта. В глобальных планах запуск на американский рынок и презентация на producthunt, но пока до этого еще далеко и старт взял с vc.ru

Буду рад любой обратной связи, если есть замечания или предложения — смело пишите. Если же хотите протестировать сервис, то повторю еще раз ссылку — Parser.Click.

7676
49 комментариев

Мне бы круто было по категориям смотреть. В таком виде - захожу на сайт, вбиваю свой сайт или категорию и мне выдается сводка растущих сайтов именно в моей нише.

Это ценно, так как помогает заметить быстрорастущих конкурентов и посмотреть, что они такого делают, что Google награждает их трафиком. Плюс чтоб напротив каждого сайта был возраст домена.

Модель поиска растущих сайтов сразу всем интернете рабочая. Только, как по мне, большая часть веб-мастеров фокусируется как стать в топ в своей нише, а не как найти новую. Поиск новой ниши промежуточный этап, который делают раз в полгода, год.

Может что-то возьмешь для своей модели из getlatka.com. Близкий по типу продукт.

18
Ответить

Спасибо за обратную связь. Разбивка по категориям - это основная задача на данном этапе, много было просьб подписаться не на общую выборку, а на, скажем, игровые сайты из России и отслеживать их. Сейчас ищем решение, как это красиво сделать

2
Ответить

Всё канеш понимаю, бизнес и всё такое, но речь о сервисе, который за 600р/месяц парсит один сайт на предмет двух значений и выдает табличку с двумя столбиками этих значений и невероятным аналитическим показателем относительной разницы значений двух этих столбиков ¯\_(ツ)_/¯

12
Ответить

1. Спарсить эти же значения самостоятельно выйдет в 8000 руб. (Первый месяц парсинга на 20000 позиций по прайсу Alexa.com и второй для сравнения). Это не считая времени на программирование
2. Это же MVP. Продукт с одной простой функцией, который позволяет понять потребность рынка. Если market fit будет найден, тогда появится и куча остального функционала, который не нужен на этом этапе. 

7
Ответить

Тут ЦА очень узкая, это очень шустрый манимейкер с баблом, кто легко войдет в новую нишу и может скопировать идею-сервис-сайт и создать с нуля быстро аналогичный проект. Таких ребят не очень много и с их способностями запилить себе аналогичную статистику им раз плюнуть. А те, кто платит за подобные парсинги, ничего создать не смогут, раз они на этом этапе уже слабы.

10
Ответить

А по-моему, таких ребят сейчас навалом. Все хотят деньжат по-легкому срубить, или, скорее, не заморачиваться с уникальностью идеи, а просто клонировать успешные идеи.

Ответить

Комментарий недоступен

9
Ответить