OpenAI предложила разрешить обучать нейросети на защищённом авторским правом контенте
Иначе США «проиграет ИИ-гонку».
- OpenAI опубликовала предложения к правительству США — в них компания предлагает рекомендации по регулированию ИИ.
- По мнению разработчика ChatGPT, ИИ-компании не могут свободно внедрять инновации, потому что они ограничены «обременительными законами в каждом штате». Поэтому OpenAI просит «льготы» по принятым 781 законопроектам в разных штатах — иначе это «подорвёт лидерские позиции США».
- Отдельно компания представила стратегию по авторскому праву: компания считает, что ИИ-модели должны свободно обучаться на данных, защищённых авторским правом, — так как это соответствует «добросовестному использованию». Если не разрешить ей этого, то «гонка за ИИ фактически закончится», а США в ней «проиграет» Китаю, где на нарушения авторского права смотрят не так строго.
- Для обмена данными OpenAI предлагает многоуровневую систему, в которой ИИ-технологии будут доступны странам, «придерживающимся демократических принципов». При этом Китаю и странам, которые могут передавать данные в КНР, доступ заблокируют. А произведённые в Китае нейросети стоило бы запретить.
Если вы не понимаете, почему лучший друг Трампа постоянно вставляет палки в колеса OpenAI и хочет ее поглотить — welcome в статью.
OpenAI представил свой план укрепления лидерства США в области ИИ. Расскажу, то включает план, и почему вдруг компания с ним выступила сейчас.
Не перевелись на Руси энтузиасты с жилкой фарцовщины, братцы! Сколько можно заработать на тюльпанах накануне 8 марта.
Жаркие споры вокруг успеха DeepSeek продолжаются. Подведем некоторые промежуточные итоги
Создатель ChatGPT сообщает о наличии свидетельств, и не одном. Если это так, то это многое объясняет.
Китайская модель DeepSeek-R1 ворвалась в инфополе и вокруг неё уже строят громкие заголовки. «Убийца ChatGPT», «революция в генеративном ИИ», «конкурент OpenAI» — всё это мы уже слышали. Но давайте разберёмся, насколько модель действительно конкурентоспособна и стоит ли её воспринимать всерьёз.
OpenAI изменяет подход к обучению моделей ИИ. ChatGPT сможет отвечать на большее количество вопросов, предлагать больше вариантов и сократит количество запретных тем.
Америка, страна стартапов и хакатонов, вновь удивляет своим подходом к свободе технологий. На этот раз, в центре внимания – законопроект, который нацелен полностью запретить китайские технологии в сфере искусственного интеллекта (ИИ) на территории США. И тут речь не только о продуктах крупных компаний, но даже об открытом исходном коде. Что это, ес…
На этой неделе мир ИИ всколыхнула новость: OpenAI утверждает, что китайская компания DeepSeek использовала их модель для обучения своего чат-бота. Якобы OpenAI располагает «существенными доказательствами» того, что DeepSeek применяла их технологии, включая методы дистилляции, чтобы создать собственную языковую модель.
Искусственный интеллект всё глубже проникает в сферу государственного управления. США, ОАЭ, Китай, Великобритания и Россия внедряют ИИ в решение вопросов безопасности, экономики, социальной сферу, борьбу с бюрократией. Если ещё недавно технологии ИИ воспринимались как вспомогательный инструмент, то теперь они становятся полноценной частью системы п…
Китайская DeepSeek бросила вызов лидерам ИИ, выпустив нейросети с открытым кодом и чат-ботом-хитом App Store. Узнайте, как OpenAI, Трамп и Nvidia отреагировали на прорыв, который перевернул представление о затратах на ИИ и спровоцировал обвал акций.
возмущает эта неэтичность и несправедливость. понимаю что мол кому какое дело, да и в правильных руках ИИ очень полезный инструмент. просто злит уровень наглости и этой аргументации
аргументация высосана из пальца, само собой, они просто хотят обойти авторские права
я думаю сэм уже под прицелом, дяди с большими бабками из того же голливуда будут не очень рады такому повороту
А зачем нарушить? запилите выплаты авторам по типу Спотифая. А то денег жопой жуй, прибыль получать с использования это Ок, а как платить за обучение, так все, нас тормозят.
во во, рожа не треснет. дайте нам все нахаляву а мы потом будем деньги из воздуха делать и маржа будет 100%. и прикроемся тем, что там есть какая-то гонка.
кто быстрее сделает компилятор данных который сам ничего не может а просто выдает то что уже есть, офигеть прорывные технологии, еще и труд других людей обесценим
авторы контента всё равно сначала должны разрешить Спотифаю его использовать. и соглашения с выплатами у них уже работают - с Реддитом тем же.
А то денег жопой жуйу кого? https://finance.yahoo.com/news/openai-sees-5-billion-loss-170306927.html