SpaceX назвала предварительную причину взрыва ракеты Falcon 9 на стартовой площадке Статьи редакции

Компания SpaceX Элона Маска объявила предвательную причину взрыва ракеты Falcon 9, который произошёл на стартовой площадке 1 сентября. Об этом сообщает Reuters.

По словам представителей компании, взрыв произошёл из-за нарушения в работе системы подачи гелия в резервуар с жидким кислородом, который находился во второй ступени ракеты. Из-за чего возникла трещина, в SpaceX не сообщили, отметив, что расследование инцидента ещё не завершено.

Компания намерена возобновить полёты в ноябре 2016 года. Основатель и глава SpaceX Элон Маск в начале сентября назвал инцидент «самым тяжелым происшествием» за 14 лет.

1 сентября 2016 года произошёл взрыв на стартовой площадке SpaceX, в результате которой была уничтожена ракета Falcon 9 вместе со спутником, который она должна была вывести на орбиту. Позже Маск заявил, что проблема возникла во время «рутинной» операции по загрузке топлива, а также публично попросил о помощи в расследовании происшествия.

0
15 комментариев
Написать комментарий...
Иван Ташкинов

Да чего гадать-то? Просто на борту был Samsung Galaxy Note 7 из первых партий!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Раут

Полёт хипестеров к созведию "Смузи Центавра" откладывается.

Ответить
Развернуть ветку
pnαᴄ﹏spirɩt

Вот что бывает, когда над ракетой кадилом не помашут, да православненько не омолют на пару лярдов!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Раут

Чувак, ты ничего тут не попутал? Тут не "Протон" упал, тут "Фалкон" наебнулся. Тут кадило не при чём, тут невидимая рука рынка Маску по носу щёлкнула.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Да толстую рожу Рогозина в качестве стартовой площадки не используют!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Leo Vl

Самая правдоподобная версия на данный момент говорит о том, что рукожопы из спейсХ накачали гелия в композитный резервуар больше чем надо, а композиты не любят температуры в -200 градусов С, вот резервуар и треснул. Короче говоря, сэкономили ребята в очередной раз.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

ну, то есть, они не догадались сперва протестировать резервуар из композита на экстремальные условия или хотя бы поинтересоваться, как этот композит его переносит, а сразу давай стартовать-запускать?

не, глупости, конечно, всегда есть место, но тут как-то совсем уж глупо, учитывая что речь об отрасли, где все проверяется и перепроверяется по десять раз.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Котиков

Какая трещина? Вы вообще заявление на сайте SpaceX читали?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Котиков

http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updates - вот редакторы, читайте и просвещайтесь

Ответить
Развернуть ветку
David Mugalashvili

Превратилась "Крупная пробоина" в "Трещину".

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Teslyuk

Уже хорошо, прогресс в расследовании радует

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бунаков

Толковые комментарии о причинах аварии от специалиста-ракетчика https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1228504033880007&id=100001612675483

Ответить
Развернуть ветку
Павел Сайк

А черт, я почти угадал с причиной — магистраль накрылась https://vc.ru/n/musk-falcon-years#comment337378

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Неужели я один читал в ЖЖ версии СПЕЦИАЛИСТОВ-РАКЕТЧИКОВ?
Для молодёжи из "Вконтакте" даю ссылку:
http://lozga.livejournal.com/122361.html

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

А вот это вариант аварии - только для настоящих энтузиастов, которые изучали сопромат на втором кусе своего ВУЗа:
http://nauka-novosti.ru/blog/43006273505/Prichina-avarii-Falcon-9-stanovitsya-esche-bolee-tayinstvennoy

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Раскрывать всегда