Защита фирмы подрядчика от потребительских штрафов - кейс + отзыв
Ситуация:
Фирма, принадлежащая Андрею, столкнулась с претензиями клиента, недовольного проведенными работами. Клиент, проявляя конфликтность, обвинил фирму в нарушении Закона о защите прав потребителей (ЗЗПП) и подал иск в суд общей юрисдикции, требуя возврата аванса в размере 100 000 рублей и уплаты штрафных санкций.
Проблема:
Иски, основанные на ЗЗПП, представляют серьезную угрозу для бизнеса. Суды зачастую отдают предпочтение потребителям, а штрафы и пени по таким делам могут значительно увеличить размер реального ущерба, иногда утраивая его. Помимо финансовых потерь, предпринимателю грозит вовлеченность в длительные судебные разбирательства и ущерб деловой репутации.
Действия:
После безуспешных попыток договориться с истцом о заключении мирового соглашения, мы приступили к поиску возможностей вывода дела из-под действия ЗЗПП. Тщательный анализ обстоятельств дела позволил выявить, что земельный участок, на котором проводились археологические работы, использовался в коммерческих целях.
Решение:
Мы получили выписку из кадастровой палаты, подтверждающую коммерческое назначение земельного участка. На основании полученной информации в суд было направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд.
Результат:
Суд определением удовлетворил ходатайство о передаче дела в арбитражный суд. Таким образом, фирме Андрея удалось избежать применения к спору положений ЗЗПП и, как следствие, уберечь себя от потенциальных штрафов и пеней на сумму более 200 000 рублей.
Практическая значимость:
Данный кейс демонстрирует важность тщательного изучения обстоятельств дела и выявления юридически значимых фактов, которые могут повлиять на квалификацию спора и выбор применимого законодательства.